Sehr geehrter Herr Remmel, wie stehen Sie zum Bau der B508/B62n (Route 57) ? Werden Sie und Ihr Partei diesen enormen Landverbrauch mit hohem Konfliktpotenzial (Raumwiderstände) unterstützen?
Sehr geehrter Herr E.,
die Grünen vor Ort in den Kommunalparlamenten, die Grünen im Land und auch die Grünen im Bund sprechen sich klar gegen die sog. "Route 57" aus. Das gilt selbstverständlich auch für mich, der seit mehr als 30 Jahren Stellung bezieht gegen dieses unsinnige, unfinanzierbare und v.a. gänzlich unökologische Vorhaben. Hätten sich diejenigen, die erst für den sog. A-4-Lückenschluss und dann für die sog. FELS (Ferndorf-Eder-Lahnstraßen), später für die Nordumgehung B62n und jetzt für die sog. Route 57 getrommelt haben und immer noch trommeln, für machbare Ortsentlastungen, Ertüchtigung im Bestand durch Überholspuren, die Stärkung des Schienenverkehrs und des ÖPNV eingesetzt, wären wir jetzt ein großes Stück weiter. Aber eine großen Asphaltkoalition aus CDU, SPD, FDP und IHK haben stets zu viel und obendrein das Falsche gewollt, mit dem Resultat: Sie haben Chancen der Region verspielt, anstatt sie zu nutzen. Dass sie jetzt immer noch von der großen Straße durchs Rothaargebirge phantasieren, ist angesichts von Klimawandel und maroden Straßen und Brücken geradezu verantwortungslos.
Ich hoffe, Ihre Frage klar und deutlich beantwortet zu haben, und stehe für weitere Rückfragen gern zur Verfügung.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Johannes Remmel
Weitere Fragen an Johannes Remmel
Aus grüner Sicht steht die Rodung des in Rede stehenden Waldgebietes am Osterholz in keinem Verhältnis zum erwarteten Nutzen der geplanten Abraumhalde
Klar war uns allerdings damals auch, dass ein vollumfänglicher Kohleausstieg nicht auf Landesebene geregelt werden kann, sondern auf Bundesebene beschlossen werden muss.
Sehr geehrter Herr Hieckmann,
Sehr geehrte Damen und Herren,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Da ich für diesen Fachbereich nicht zuständig bin, leite ich Ihre Anfrage an meine Fraktionskollegin Frau Sigrid Beer, MdL zu.
(...) Vieles von dem, was Sie ansprechen, hat die Landesregierung in der ablaufenden Legislatur bereits in Angriff genommen: die Bedingungen für die Rekommunalisierung der Energieversorgung sind bereits verbesssert worden und werden auch in Ihrer Region bereits aktiv genutzt (Netzgesellschaft Südwestfalen mit Bad Laasphe, Netphen, Hilchenbach und Burbach), die Umsetzung der kommunalen Energiewende durch eine Vielzahl von Förderoptionen, Energiegenossenschaften, Bürgerwindparks, dem European Energy Award, ÖkoProfit u.a.m., die Förderung der ländlichen Räume und biologischen Landwirtschaft durch Aufstockung der Fördermittel für die ländliche Entwicklung in NRW in der aktuellen Förderperiode 2014 – 2020 um 38 Prozent auf 1,1 Mrd. Euro, die Förderung des Anbaus von Ökolebensmitteln mit über 130 Millionen Euro, den ersten Filter-Erlass für große Tiermastanlagen (ab 2000 Schweinen) zum Schutz der Anwohnerinnen und Anwohner vor Gerüchen, Stäuben und Bakterien, das NRW Projekt für Tierwohl im ökologischen Landbau, das bundesweit Maßstäbe für eine Nutztierhaltung nach Tierwohl-Kriterien setzt, Schutz unseres wertvollsten Lebensmittels, des Wassers, durch ein landesweites Frackingverbot, Intiativen gegen das Kükenschreddern, Begrenzung der Antibiotikagabe in der Tierhaltung u.a., die Stärkung der kommunalen Finanzausstattung (Stärkungspakt) - allesamt Maßnahmen zur nachhaltigen Zukunftsgestaltung unseres Landes in allen relevanten Bereichen des öffentlichen Lebens. Nicht umsonst belegt NRW mittlerweile eine Spitzenposition im Nachhaltigkeitsranking der Bundesländer - eine Entwicklung, auf die wir stolz sein können, wie ich finde. (...)