Frage an Johannes Lohmeyer von daniel s. bezüglich Finanzen

Sehr geehrter Herr Lohmeyer,

mit Erstaunen las ich hier Ihre Antwort und möchte auf ein paar Sachen eingehen.

"die Ursache für die Finanzkrise liegt in den staatlichen Eingriffen der US-Administration in die Kreditwirtschaft. Um die daraus resultierenden Risiken zu streuen, hat man die von Ihnen erwähnten "windigen Finanzprodukte" geschaffen."

Meinen Sie damit die Banken wurden gezwungen Kredite mit variablen Zinsen an kaum zahlungsfaehige Kunden zu vergeben?
Das halte ich fuer eine auesserst gewagte Behauptung.
Gleiches gilt fuer Ihre Behauptung die Schaffung der "windigen Finanzprodukte" (mbs, cdo) diente dem Zwecke der Risikostreuung.
Wie kommen Sie auf so etwas?

"Dass sie sich so rasch weltweit verbreiten konnte, liegt an mangelnden internationalen wie auch nationalen Regularien. Bereits beim G8-Gipfel forderte die Bundeskanzlerin strengere Regeln im internationalen Finanzverkehr, scheiterte damit aber am Widerstand der USA und Großbritanniens."

Diese weitverbreitete Formulierug geht doch sehr an der Wirklichkeit vorbei.
Vor allem gibt es jede Menge nationale Regelungen welche der Finanzspekulation den Weg geebnet hat. Korrekturen gehen hier auch ohne die Angelsachsen.
Namentlich: Foerderung der Verbriefungsmarktes, die Steuerbefreiung der Gewinne beim Verkauf von Unternehmen (oder Teilen dieser), die Zulassung von Hedgefonds etc.
Was hat die FDP vor um die Finanzmarktspekulation einzudaemmen?

"Angesichts der Tatsache, dass in Deutschland die oberen 10% der Einkommensbezieher gut 2/3 der öffentlichen Haushalte finanzieren, sehe ich eher eine Umverteilung von Oben nach Unten."

Damit beantworten Sie die Frage nach der Vermoegensverteilung nicht.
Weiterhin hat Ihre Aussage insofern keinen Wert als die Einkommenssteuer nicht die einzige Einnahmequelle des Staates ist.
Abgesehen davon stimmt allenfalls das die 10% 2/3 des Gesamtaufkommens der ESt. stemmen.
Bitte beantworten Sie die Frage noch einmal.

MfG
D. Schmidt