Sie zitieren auf ihrem Website den Organisator der Lahrer Ukrainehilfe mit der Forderung nach Lieferung von Angriffswaffen. Ist das auch Ihre Meinung?

Sehr geehrter Herr S.,

 vielen Dank für Ihre Frage. Die Ukraine muss sich gegen den brutalen Überfall durch Russland wehren können. Auch die humanitäre Situation ist in der Ukraine sehr schwierig, weshalb ich mich mit dieser Lahrer Hilfsorganisation getroffen habe. Mit den Taurus-Waffensystemen könnte die Ukraine weit in Russland liegende Ziele wie etwa im Extremfall den Kreml attackieren. Das birgt erhebliche Eskalationsrisiken. Auch haben die Hersteller des Taurus-Waffensystems bestätigt, dass zur Programmierung und Kontrolle der Ziele Bundeswehrsoldaten vor Ort in der Ukraine sein müssten. Deshalb halte ich den Kurs von Bundeskanzler Scholz für richtig, die Ukraine mit umfangreichen Geldmitteln und umfangreicher militärischer Ausrüstung zu unterstützen. Das Taurus-Waffensystem birgt aber zu große Eskalationsgefahren, weshalb ich die Zurückhaltung von Kanzler Scholz hier verstehen kann. Im Vergleich zu anderen europäischen Ländern wie Frankreich oder England hat Deutschland nach den USA mit Abstand deutlich mehr Geldmittel bereitgestellt , aber auch Waffenlieferungen geleistet Eine Übersicht allein zu den Waffenlieferungen finden Sie hier, so dass niemand sagen kann, wir würden die Ukraine zu wenig militärisch unterstützen.

 https://www.bundesregierung.de/breg-de/suche/deutschland-hilft-der-ukraine-2160274#tar-2

 Lassen Sie uns gern auch einmal vertieft telefonieren. Ich freue mich auf Ihren Anruf.

 Mit freundlichen Grüßen

Johannes Fechner