Frage an Johannes Fechner von Birgit D. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung

Sehr geehrte Frau D.,

vielen Dank für Ihre Anfrage, auch mich hat sehr geärgert, dass die betäubungslose Ferkelkastration in Deutschland immer noch möglich ist. Die Schweinezuchtbetriebe hatten mehrere Jahre Zeit, sich hierauf einzustellen, haben dies aber nicht getan. Das Beste wäre es deshalb gewesen, wir hätten das Verbot der betäubungslosen Ferkelkastration nicht verlängert, dies war aber mit unserem Koalitionspartner bedauerlicherweise nicht zu machen. Wir haben nun einen klaren Fahrplan entwickelt, mit welchen Maßnahmen wir in spätestens zwei Jahren zur betäubungslosen Ferkelkastration gelangen wollen. Hätten wir nun das Verbot in Kraft treten lassen, hätte dies dazu geführt, dass in Deutschland keine Ferkelzucht mehr stattgefunden hätte, sondern diese sich ins europäische Ausland verlagert hätte mit der Folge, dass dort die Ferkel betäubungslos kastriert worden wären und auch ansonsten die dort viel weniger strengen Tierschutzvorgaben gegolten hätten. Dies wäre nicht im Sinne des Tierschutzes gewesen. Wir haben nun einen genauen Weg entwickelt, wie Ferkelzüchter ihre Produktion tierschutzgerecht, das heißt ohne Schmerzen für die Ferkel, einrichten müssen. Wenn die Schweinezuchtbetriebe nicht in dem jetzt vorgegebenen Zeitraum zur betäubungslosen Ferkelkastration kommen, werden wir konsequenterweise das Verbot durchsetzen und dies am besten europaweit. Eine europäische Lösung ist vor allem deshalb nötig, damit ein Verbot in Deutschland nicht dazu führt, dass Schweinemastbetriebe ins Ausland mit weniger strengen Tierschutzregeln ausweichen können.

Mit freundlichen Grüßen

Johannes Fechner