Wie will die SPD/Sie Fischbestand und Umweltschutz in den ausgewiesenen Schutzgebieten sicherstellen, wenn eventuelle EU-Verbote von grundberuehrender Fischerei auf keinen Fall hingenommen werden?
Wenn die EU mit Vorschlägen zu Schutzgebieten und zum Arterhalt in der Fischerei vorkommt, ist das schon der kleinste gemeinsame Nenner. Wenn man dann jedesmal Arbeitsplätze in der Fischerei als Argument dagegen nutzt und somit die Ausweitung des Umweltschutz blockiert, dann wird das mit dem Umweltschutz in diesem Bereich dauerhaft nichts werden. Planungssicherheit und Erhalt von Arbeitsplätzen für die Fischerei ist sicher ein hehres Ziel, aber wenn 8 Milliarden Menschen weiter die Ozeane in bisherigem Stil plündern, dann hat sich die Sache mit dem Fisch in 15 Jahren sowieso erledigt.
Sinnvoller wäre es jetzt darüber nachzudenken, wie man sinnvoll und sozialverträglich mittelfristig aus der Fischerei vor den dt. Küsten kpl. aussteigen könnte.
Moin Herr G.,
vielen Dank für Ihre Nachricht. Ich würde die Krabbenfischerei nicht als „plündern“ bezeichnen. Es ist eine Fischerei mit geringem Einfluss auf die Umwelt. Ich denke, man sollte nicht die gesamte Fischerei über einen Kamm scheren. Selbstverständlich gibt es zerstörerische Fischerei mit Grundschleppnetzen, aber das betrifft in meinen Augen nicht die Krabbenfischer. So ist das Wattenmeer auch mit den Krabbenfischern UNESCO-Weltnaturerbe geworden. Es gibt selbstverständlich auch Überfischung und schädliche Fischerei-Praktiken, die möglichst schnell unterbunden gehören. Aber einen Komplett-Ausstieg aus jeglicher Fischerei halte ich nicht für angemessen.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Saathoff
Weitere Fragen an Johann Saathoff
Der Fokus des Gesetzentwurfes liegt darauf, eine verfassungsgemäße Alimentation nach den Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts herzustellen.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass wir an den Gesetzgebungsvorhaben des BMI weiterarbeiten und versuchen, im Deutschen Bundestag Mehrheiten dafür zu finden, um sie noch vor der nächsten Bundestagswahl abzuschließen
Solche Berechnungen sind deshalb zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur als vorläufig zu betrachten.
„Verfassungsrechtlich tragfähig“ bedeutet, dass das Bundesministerium des Innern und für Heimat der Ansicht ist, dass der Entwurf den Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts Rechnung trägt.