Gibt es im BMI Pläne, welche die Arbeitsattraktivität für höher Qualifizierte "Quereinsteiger" in der Bundesverwaltung deutlich erhöhen würde? Mit Blick auf Bachelor, Bezahlung, Verbeamtung etc.?
Sehr geehrter Herr Saathoff,
als Quereinsteiger in der IT einer Bundesbehörde und bin entsetzt über die Arbeitsbedingungen und Möglichkeiten.
Mit E9c-E12 werden wir vergleichsweise schlecht bezahlt, zudem fehlt es für die Tarifbeschäftigten an guten Aufstiegsmöglichkeiten, diese sind in der Regel nur für Beamte vorgesehen, das bedeutet: Verbeamtung ins Eingangsamt (Sehr unattraktiv) mit der Möglichkeit leistungslos über viele Jahre die Laufbahn zu gehen.
Ich möchte aber etwas bewegen, etwas voranbringen, ich brauche Karrieremöglichkeiten, ich brauche auch Entlohnung für meine/mehr Leistung, all das finde ich nicht vor.
Mir als B.A. wird der hD verweigert (weil ich angeblich nicht komplex denken kann), auch kämpfe ich mit der steilen Hierarchie, in dem vorgesetzte Juristen ohne IT-Kenntnisse meine Fähigkeiten verbrennen. Auch bin ich als studierte Fachkraft im gD unterfordert. Warum habe ich keine hD Möglichkeit? Tarifl. Sonderleistungen werden kaum genutzt, es fehlt an klaren Vorgaben
Sehr geehrter Herr S.,
vielen Dank für Ihre Frage. Der Öffentliche Dienst ist grundsätzlich ein sehr attraktiver Arbeitsplatz, denn er bietet Sicherheit, eine faire Bezahlung, Aufstiegsmöglichkeiten, die Möglichkeit zu einer familienfreundlichen Arbeitszeiteinteilung und zahlreiche weitere Vorteile. Viele Menschen schätzen die Arbeit in Öffentlichen Dienst und leisten damit tagtäglich einen Beitrag zum Funktionieren unseres Gemeinwesens.
Ich kann aber verstehen, dass für Sie als Quereinsteiger der Öffentliche Dienst erstmal einige Fragen aufwirft, denn natürlich funktioniert der Öffentliche Dienst etwas anders als Unternehmen in der freien Wirtschaft. Nichtsdestotrotz möchte der Öffentliche Dienst noch attraktiver werden, schließlich fehlen auch hier in zunehmenden Maße Fachkräfte. Vor diesem Hintergrund wird auch der Öffentliche Dienst dauerhaft evaluiert und weiterentwickelt.
Mit freundlichen Grüßen
Johann Saathoff
Weitere Fragen an Johann Saathoff
Der Fokus des Gesetzentwurfes liegt darauf, eine verfassungsgemäße Alimentation nach den Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts herzustellen.
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt gehe ich davon aus, dass wir an den Gesetzgebungsvorhaben des BMI weiterarbeiten und versuchen, im Deutschen Bundestag Mehrheiten dafür zu finden, um sie noch vor der nächsten Bundestagswahl abzuschließen
Solche Berechnungen sind deshalb zum gegenwärtigen Zeitpunkt nur als vorläufig zu betrachten.
„Verfassungsrechtlich tragfähig“ bedeutet, dass das Bundesministerium des Innern und für Heimat der Ansicht ist, dass der Entwurf den Maßstäben des Bundesverfassungsgerichts Rechnung trägt.