Frage an Jochen Borchert von Ralf P. bezüglich Verkehr
Hallo, Herr Borchert!
Ich muss "leider" noch eine weitere Frage nachlegen, die mich persönlich interessiert: Wie stehen Sie zum Verkehrslandeplatz Marl-Loemühle?
Unterstützen Sie den Ausbau, zumindest aber den Erhalt des Flugplatzes, um damit den Wirtschaftsstandort Marl zu stärken?
Oder halten Sie es mit der "Bürgerinitiative", einem Häufchen von Bürgern, die allesamt ihre Häuser *nach* dem Flugplatz (der ist von 1975!) gebaut haben und erst nachher bemerkten, dass dort auch geflogen wird?
Gruß, Pi (Ralf Pichocki).
Sehr geehrter Herr Pichocki!
Der Rat der Stadt Marl hat wie folgt beschlossen: „Es erfolgt kein Ausbau und keine Verlängerung der Landebahn“. Diesem Beschluss haben sowohl CDU, SPD, Grüne als auch die Bürgerliste zugestimmt. Das bedeutet laut Beschlusslage, dass es zurzeit einen überparteilichen Konsens gibt, den Verkehrslandeplatz Marl-Loemühle nicht auszubauen.
Die Wichtigkeit des Wirtschaftsstandortes Marl für die Region ist nicht in Zweifel zu ziehen. Allerdings wird der Ausbau des Flugplatzes, als regional betriebener und finanzierter Flugplatz nicht Bestandteil der Bundespolitik sein werden. Dementsprechend sind hier die Kommunen erster Ansprechpartner.
Mit freundlichen Grüßen
Jochen Borchert
Weitere Fragen an Jochen Borchert
(...) Um es ganz konkret zu machen, nein, ich plane nicht aus der CDU auszutreten und sehe auch in meinem Abstimmungsverhalten keinen Grund für einen Austritt. Es ist Teil der Demokratie, dass im Parlament jeder Abgeordnete seine Stimme frei abgeben kann. (...)
(...) Kinderpornographie ist ein furchtbares und bekämpfenswertes Verbrechen. Diese Meinung vertreten mit mir sicher alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages. (...)
(...) Diese Meinung vertreten alle Abgeordneten des Deutschen Bundestages. Ich bin in meiner Bewertung über die Art und Weise der Bekämpfung der Kinderpornographie zu einem anderen Ergebnis gekommen als die Kollegen meiner Fraktion, daher habe ich mich entschieden gegen den Gesetzentwurf zu stimmen. (...)
(...) Für alle ersichtlich ist aber ein deutlicher Unterschied: die Ausbildung eines Sportschützen an einer echten Waffe erfolgt auf Schießscheiben. Nie wird das Töten eines Menschen simuliert, dies ist ein auffälliger Unterschied zu den sogenannten „Killerspielen“, aber die sachliche Bewertung der Gefährlichkeit muss die Wissenschaft klären, alles andere ist nur der erste Blick. (...)