Frage an Jobst-Egbert von Frankenberg und Proschlitz von Sascha L. bezüglich Verkehr
Hallo Egbert (ich darf Dich dutzen, denn wir kennen uns vom WG City Nord...),
mich würde interessieren, wie Du zu den Plänen eines etwaigen Ausbaus des Ring 3 stehst, der die Stadtteile Sasel und Berne massiv betreffen würde.
Gruß, Sascha
Lieber Sascha,
vielen Dank für diese Anfrage. Sie gibt mir Gelegenheit, einige Fehlinformationen zurechtzurücken, die in den letzten Monaten in der Öffentlichkeit kursierten.
Die für die Verkehrspolitik zuständigen Fraktionskollegen haben wiederholt öffentlich erklärt, dass ein Ausbau des Ring 3 zwischen Höltigbaum und der Kreisstraße K80 in dieser Legislatur nicht beabsichtigt ist. Auch eine Fahrbahnerweiterung auf vier Spuren zwischen Saseler Markt und Berner Heerweg ist nicht geplant.
Hier werden vor Ort grundlos Ängste von der SPD geschürt, für die es keinerlei Grundlage gibt.
Die derzeit diskutierten und geplanten baulichen Maßnahmen in diesem Abschnitt des Ring 3 dienen lediglich der punktuellen Verbesserung des Verkehrsflusses. Hiergegen haben sich auch die SPD-Abgeordneten nicht gewehrt.
So soll die Stadtbahnstraße in Richtung Poppenbüttel zwischen Saseler Markt und Saseler Chaussee um eine Spur verbreitert werden und ein gesonderter Rechtsabbiegestreifen von der Saseler Chaussee in die Stadtbahnstr. (Richtung Poppenbüttel) geschaffen werden. Hierfür werden bereits vorhandene Flächen zwischen Fahrbahn und Radweg zurückgenommen. Von einem allgemeinen Ausbau des Ring 3 - wie es leider oft fälschlich dargestellt wird - kann also keine Rede sein.
Konkret haben die genannten Maßnahmen zum Ziel, einen besseren Durch- und Abfluss des Verkehrs in diesem Bereich zu ermöglichen. Dabei wird es nicht zu einer Erhöhung der Geschwindigkeit, wohl aber zu einer effizienteren Durchfluss-Steuerung kommen. Im Ergebnis wird dies zu einer geringeren Belastung der angrenzenden Gebiete durch Abgase und Lärm führen.
Ich glaube, die Verwirklichung dieses Ziels liegt auch im Interesse der Anlieger.
Weitere Fragen an Jobst-Egbert von Frankenberg und Proschlitz
(...) Abschließend möchte ich betonen, dass ein BGE nicht die eierlegende Wollmichsau der Sozialpolitik sein darf, wie es mancher Zeitgenosse der Linkspartei gerne hätte. Zugleich kann das solidarische Bürgergeld diese Rolle auch faktisch gar nicht spielen, da zusätzliche Leistungen (, wie die Kosten der Unterkunft oder die Krankenversicherung usw.) nicht von der Hand zu weisen und von heute auf morgen aus der Welt zu schaffen sind. (...)
(...) Doch ist jedes auch noch so gut gemeinte Programm selbstverständlich nur so gut, als dass es die ihm zugrundeliegenden Probleme angeht. Die Verbesserungen, die das oben genannte Handlungskonzept in der Zusammenarbeit der Behörden zur Bekämpfung von Jugendgewalt gebracht hat, sind inzwischen wissenschaftlich bestätigt, weswegen man mit Fug und Recht von einem Erfolgsmodell sprechen kann. (...)
Sehr geehrte Frau Brembacher
(...) Durch die Änderung des § 12 des Hamburgischen Schulgesetzes ist jetzt möglich, Kinder mit Behinderung in den Jahrgängen 1 und 5 in „normale“ Schulen einzuschulen. Es ist aber sichergestellt, um Härten bei den Betroffenen zu vermeiden, dass die bisherigen Schulstandorte, die ausschließlich Kinder mit Behinderung betreut haben, weiterhin bestehen bleiben, so dass zur Zeit die Eltern von betroffenen Kindern eine wirkliche Wahlmöglichkeit haben, um so die optimale Betreuung für ihr Kind zu finden. Von diesem Wahlrecht haben im laufenden Schuljahr 2010/11 die Eltern bzw. (...)