Frage an Joachim Pfeiffer von Sandra H.
Sehr geehrter Herr Pfeiffer,
mich interessiert, warum Sie bei oben genannter Abstimmung (Abschaffung der sachgrundlosen Befristung) mit nein gestimmt haben.
Im Begleittext zum Antrag heißt es: "Zudem laufe jeder, der sich für seine Rechte als Arbeitnehmer einsetzt Gefahr, seinen Vertrag nicht verlängert zu bekommen."
Sehen Sie diese Gefahr nicht?
Mit der Umsetzung des obigen Antrags hätte man dieser Gefahr wirksam begegnen können.
Im Voraus vielen Dank für Ihre Antwort.
Mit freundlichen Grüßen
Sandra Henke
Sehr geehrte Frau Henke,
der deutsche Arbeitsmarkt hat sich im Zuge der Reformen der Agenda 2010 außerordentlich positiv entwickelt und steht heute im europäischen Vergleich konkurrenzlos gut dar. Mit über 43 Millionen Beschäftigten in Deutschland wurde vor erst kurzem wieder ein neuer Rekordwert erreicht. Die Jugendarbeitslosigkeit ist auf einem Tiefststand. Auch Geringqualifizierte und Langzeitarbeitslose, die noch vor zehn Jahren dauerhaft vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen waren, kommen verstärkt wieder in Lohn und Brot. Dadurch werden nicht nur die Renten- und Sozialkassen entlastet, sondern auch der Binnenkonsum und die Konjunktur angekurbelt.
Diese Erfolge wurden u.a. möglich durch flexiblere arbeitsrechtliche Regelungen. Hierzu gehört auch die Möglichkeit, ein Arbeitsverhältnis zu befristen. Eine Abschaffung der sachgrundlosen Befristung ist abzulehnen, denn befristete Arbeitsverhältnisse sind ein unverzichtbarer Jobmotor des deutschen Arbeitsmarktes. Sie bieten Arbeitsuchenden einen Erfolg versprechenden Weg für den Erst- oder Wiedereinstieg in Arbeit. Sie sind zudem mit Blick auf die strikten Kündigungsschutzregelungen im Arbeitsrecht ein notwendiges Ausgleichsinstrument, um flexible Regelungen zu erreichen. Das Instrument der sachgrundlosen Befristung hat sich bewährt und zu einer positiven Entwicklung des Arbeitsmarktes beigetragen.
Im Übrigen darf ich darauf hinweisen, dass die Zahl der befristet Beschäftigten in den letzten Jahren entgegen der öffentlichen Wahrnehmung nicht angestiegen, sondern konstant geblieben ist. Dies zeigt eine aktuelle Studie des IW Köln. Die prozentual meisten befristeten Arbeitsverhältnisse gibt es im Übrigen nicht in der Wirtschaft, sondern im öffentlichen Dienst und sind oft der Lage der öffentlichen Haushalte in Ländern und Kommunen geschuldet.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Joachim Pfeiffer MdB
Weitere Fragen an Joachim Pfeiffer
(...) in den Überbrückungs- und Nothilfeprogrammen ist die Dividendenzahlung nicht explizit geregelt, da die Nothilfen aufgrund deren Ausgestaltung von den großen Aktiengesellschaften nicht beantragt werden können. (...)
(...) In dieser Legislaturperiode konnten fast 300 Millionen Euro an Fördermitteln allein für den Wahlkreis Waiblingen generiert werden (...)
(...) Entsprechend dem Ziel der G20, alle Finanzinstitute und -instrumente, von denen Risiken für die Stabilität des Finanzsystems ausgehen können, angemessen zu regulieren und zu beaufsichtigen, setzt sich die Bundesregierung dafür ein, dass die Investitionen von Banken in Schattenbanken stärker mit Eigenkapital unterlegt werden. (...)
(...) Sie möchten eine Garantie, nicht an gefährlichen Nebenwirkungen einer Corona-Impfung zu erkranken. Die kann Ihnen niemand geben, denn die kann man Ihnen nicht einmal bei dem Genuss eines Apfels geben. (...)