Bitte klären Sie auf, wieso eine gleichhohe Besteuerung von Dampfprodukten (Liquids), die nachweislich weniger gesundheitsgefährlich als Rauchprodukte wie Zigaretten u.ä. sind, nicht abgeschafft wird.
Mit der aktuellen Besteuerung sehe ich eher Anreize für die Jugend die normalen Rauchprodukte zu konsumieren als die wesentlich weniger schädlichen Dampf-Produkte. Zudem ist es unlogisch, das die nicht nikotinhaltigen Bestandteile besteuert werden. Das wäre ja, wie wenn man am Auto die Reifen statt der Einstufung nach Abgasen der Steuer zu Grunde liegen würde.
Im Sinne von Klarheit, Nachvollziehbarkeit und Transparenz sowie Akzeptanz beim Steuerzahler mahne ich dringend an, dieses Thema vernünftig zu lösen. Im Moment wirkt es wie eine willkürliche Steuer, ohne Fachkenntnis erfunden, oder um evtl. sogar die Tabakindustrie zu schützen (sie sehen wohin die Gedanken gehen, wenn etwas so ganz und garnicht nachvollziehbar ist ;) ). Also: wenig hilfreich für den der wählt und seine Stimme gibt.
Ich freue mich über Aufklärung, aber noch mehr über eine avisierte und dann auch umgesetzte Lösung.
Schöne Grüße
Hierüber streiten sich die Experten. Es gibt nicht wenige, die auch in Dampfprodukten große gesundheitliche Gefahren sehen. Deshalb geht für mich die Besteuerung in der gegenwärtigen Form in Ordnung.