Frage an Jimmy Schulz von Rainer S. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Sehr geehrter Herr Schulz,
im April 2005 wurden die Flugrouten vom und zum Münchner Flughafen entscheidend geändert:
Im Gegensatz zu vorher verlaufen die Flugrouten nunmehr über die östlichen und südöstlichen Stadtteile Münchens, sowie über die Vorstadtgemeinden Neubiberg, Ottobrunn, Putzbrunn und Hohenbrunn. (Details z.B. www.flugstop.de)
Seitdem liegt ein permantenter Lärmteppich über unserer Gegend, da wir alle 3-5 Minuten sowohl von Linien- als auch von Privatflugzeugen und Hubschraubern überflogen werden.
Ich sehe wohl ein, daß eine eine gewisse Belastung durch den Flugverkehr hinzunehmen ist, vor allem wenn man selbst fliegt.
Der Flughafen München ist jedoch ausreichend dimensioniert, um alle Flugbewegungen der Region abwickeln zu können. Der Erweiterungsbedarf besteht primär deshalb, weil zusätzlich immer mehr überregionaler und internationaler Flugverkehr abgewickelt werden soll. (Stichwort Hub)
D.h. der Ausbau des Flughafen muß nur erfolgen, weil die Betreibergesellschaft und die Lufthansa zusätzliche Flugbewegungen generieren wollen, um dadurch ihren Profit zu mehren. Dies geschieht zu Lasten und auf Kosten von uns allen, die unter zusätzlichen Lärm und Wertverlust von Immobilien leiden müssen. Die Mobilität der Bewohner der Region wäre auch ohne diesen Ausbau gewährleistet.
Wie stehen Sie vor diesem Hintergrund zum geplanten Ausbau des Münchner Flughafens? Räumen Sie den Gewinninteressen von Betreibergesellschaft und Lufthansa höhere Priorität ein? Oder haben für Sie der Schutz der Bevölkerung vor unnötigen Verkehrslärm und der Umweltschutz höheres Gewicht?
Sehr geehrter Herr Simmet,
Wie sie vielleicht Wissen wohne ich selbst in einer der von Ihnen angesprochenen Gemeinden. Ich habe deshalb natürlich großes Verständnis für die Sorgen die sie mit der Lärmbelästigung haben. Gerade im Autobahndreieck München Süd sind wir ja auch durch den Verkehr und die Autobahnen schon mit Lärm gut versorgt. Ich muss jedoch gestehen dass mir der Fluglärm bis jetzt nicht weiter aufgefallen war. Wir müssen auch bei der Frage des weiteren Ausbaus des Flugahfens verschiedene Aspekte berücksichtigen. Dieser ist nicht nur wichtiger Wirtschaftsmotor für eine ganze Region, der Südosten Münchens mit eingeschlossen, sondern auch ein wichtiger Arbeitgeber. Die niedrigste Arbeitslosenquote Deutschlands zeigt dies. Auf der anderen Seite ist die Ruhe für die Bürger und die Interessen des Umweltschutzes dagegen abzuwägen. Dem Flughafenbetreiber und den Fluggesellschaften das Streben nach Gewinn vorzuwerfen halte ich für nicht nachvollziehbar.
Es bleibt abzuwägen wie hier ein Interessenausgleich gefunden werden kann.
Mit freundlichen Grüßen
Jimmy Schulz
Vorsitzender
FDP Kreisverband München-Land
Weitere Fragen an Jimmy Schulz
(...) Ich möchte noch einmal betonen, dass unser Interesse an einem Dialog mit China nach wie vor groß ist und ich es bedaure, dass die Delegation des Ausschusses Digitale Agenda auf Grund einer Delegationsteilnehmerin bisher keine Einladung erhalten hat. Wir arbeiten an einer Lösung, den netzpolitischen Dialog mit China fortzuführen. (...)
(...) Es stimmt, bei kleineanfragen.de gibt es Anfragen, deren Original nicht mehr aufrufbar ist, weil sich die URLs verändert haben. Diese stammten allerdings aus Landesparlamenten, auf die ich als Bundestagsabgeordneter keinen Einfluss nehmen kann. (...)
(...) Ich habe mich vehement gegen Uploadfilter eingesetzt. Auf meiner Webseite können Sie das auch im Detail nochmal nachlesen: (...)
(...) vielen Dank für Ihre spannende Frage. Ich sehe im Internet klar die Chancen für unsere Demokratie, allerdings ist die digitale Aufklärung der Bürgerinnen und Bürger dabei von entscheidender Bedeutung. Die Digitalisierung und globale Vernetzung verändern unsere Welt deutlicher, als die industrielle Revolution und der Buchdruck zusammengenommen. (...)