Frage an Inge Aures von Bastian K. bezüglich Raumordnung, Bau- und Wohnungswesen
Auf Ihrer Internetseite fordern Sie:
Ausbau der B 85: Sinnvolle Planungen ja, aber nicht über die Köpfe der betroffenen Menschen hinweg!
Wie ist das zu verstehen? Welche Position haben Sie zu dem Thema?
Sehr geehrter Herr Kessler,
ich habe dazu eine klare Meinung. Mögliche Planungen müssen im Rahmen der Bürgerbeteiligung erörtert werden.Das heißt, das die Anliegen,der vor allem betroffenen Bürgerinnen und Bürger gehört werden müssen. Aus meiner Sicht wäre ein 3- spuriger Ausbau denkbar. Und zwar von Kulmbach Richtung Bayreuth bergseitig ab Wickenreuther Allee und von der Autobahn kommend bei Rohr auf der rechten Seite, Richtung Kulmbach. Sichergestellt sein müsste der optimale Lärmschutz entlang der ganzen Trasse,also von der Wickenreuther Allee bis Herlas, Forstlahm und Leuchau. Ein Muß ist die höhenfreie Anbindung am Eulenhof für die Siedlung und die Herlas. Mir ist bekannt,dass die Planungen auf einen 4-spurigen Ausbau laufen,aber dies ist nicht erforderlich und auch nicht finanzierbar.Wichtig ist,das die Anlieger zu Wort kommen und in die Planungen eingebunden sind. -So ein Projekt kann nur gemeinsam getragen werden.Sie können auch gerne mit mir persönlich sprechen.
Herzlichen Gruß von
Inge Aures.
Weitere Fragen an Inge Aures
(...) Ich denke, dass wir mit den 12 Gründen, die BayernSPD zu wählen, ein wirklich ausgewogenes und auch interessantes Wahlprogramm haben. Bezahlbarer Wohnraum ist für die BayernSPD das Thema Nummer 1. Wir wollen die Kinderbetreuung kostenfrei gestalten und unser Ziel ist es, dass alle am wirtschaftlichen Erfolg teilhaben. (...)
(...) Wir als SPD begrüßen es, dass Bundesarbeitsminister Hubertus Heil kürzlich einen "Zukunftsdialog" zur Arbeit und sozialen Absicherung in Zeiten des digitalen Wandels begonnen hat, an dem sich Experten und Bürger beteiligen sollen. Dieser wird sich auch der Frage widmen, ob Beamte und andere Berufsgruppen künftig in die gesetzliche Rentenversicherung einzahlen sollen. (...)
(...) da ist uns ein Fehler unterlaufen. Bei Frage 15 "Geld- statt Sachleistungen für Asylsuchende" stimme ich natürlich zu mit der entsprechenden Begründung. (...)
(...) Wir werden nicht im Alleingang handeln, sondern nur in Abstimmung mit unseren europäischen und transatlantischen Partnern. Zivile Krisenprävention und Konfliktlösung müssen immer Vorrang haben vor kriegerischen Auseinandersetzungen. Wir vertrauen dabei auf eine Integration politischer, wirtschaftlicher, entwicklungspolitischer und humanitärer Mittel. (...)