Mit welchem Recht werden behinderte Menschen, die in einer Werkstatt für behinderte Menschen arbeiten, vom Bürgergeld ausgeschlossen und mit Grundsicherung schlechter gestellt als gesunde Menschen?
Sehr geehrter Herr Heil, ich empfinde es als Ungleichbehandlung, wenn behinderte Menschen, die in einer WfbM arbeiten, kein Bürgergeld bekommen. Diese Menschen haben sich ihre Behinderung nicht ausgesucht. Von einem gerechten Lohn für ihre Arbeit - bei einem Monatslohn von 154 Euro - kann man sicher nicht sprechen. Es muss sich hier ganz viel ändern, damit auch behinderten Menschen ein Leben in Würde möglich sein kann. Das, was die Ampelkoalition für Menschen in einer WfbM plant, ist entwürdigend und ungerecht.
Bitte kümmern Sie sich darum, dass behinderte Menschen und nichtbehinderte Menschen gleich behandelt werden. Bürgergeld für alle und Mindestlohn für alle!
Sehr geehrte Frau D.,
vielen Dank für Ihre Nachricht.
Menschen mit Behinderungen, die in einer Werkstatt für behinderte Menschen (WfbM) arbeiten, sind nicht automatisch von Bürgergeldleistungen nach dem SGB II ausgeschlossen. So können auch Personen aus diesem Regelungsbereich Bürgergeld beziehen, wenn sie erwerbsfähig sind. Erwerbsfähig ist, wer nicht wegen Krankheit oder Behinderung auf absehbare Zeit außerstande ist, unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes mindestens drei Stunden täglich erwerbstätig zu sein. Die Unterscheidung ist nicht ungerecht oder gleichheitswidrig, weil das Kriterium der Erwerbsfähigkeit entscheidend dafür ist, ob Aktivierungsmaßnahmen und die damit im Zusammenhang stehenden Erwerbsobliegenheiten der Leistungsberechtigten gerechtfertigt sind. Wer nicht erwerbsfähig ist, erhält im Übrigen bei Hilfebedürftigkeit Leistungen nach dem Vierten Kapitel, SGB XII und kann die auf gleicher Grundlage wie im SGB II bemessenen und vom Umfang im Wesentlichen identischen existenzsichernden Leistungen nach dem SGB XII beanspruchen.
Mit freundlichen Grüßen
Hubertus Heil
Weitere Fragen an Hubertus Heil
Die gesetzliche Krankenversicherung wird bereits nicht nur durch die einkommensabhängigen Beiträge der Versicherten, sondern auch durch einen jährlichen Bundeszuschuss finanziert, der aus Steuergeldern stammt.
Solche Verbotsverfahren müssen gut abgewogen werden, da die Anforderungen für ein Parteiverbot sehr hoch sind, wie es aktuell auch bei der AfD diskutiert wird. Aus der Sicht meiner Fraktion wäre es jedoch ein großer Fehler, einen unzureichenden Antrag zu stellen, der negative Konsequenzen hätte.
Das neue Tierschutzgesetz sieht vor, dass die Anbindehaltung von Tieren – ob Esel, Ziege, Rind etc. – grundsätzlich verboten wird.
Das Familienstartzeitgesetz fällt nicht in meinen Zuständigkeitsbereich als Arbeits- und Sozialminister, sondern unterliegt dem Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (BMFSFJ).