Frage an Helmut Pix von Joachim H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
In meinem Stimmkreis Dingolfing bewerben sich 10 Kandidaten für die Zusammensetzung des neuen Landtages. Als parteiunabhängiger Wähler, der den verschiedenen Parteien und Kandidaten unterschiedlich fern steht, möchte ich von Ihnen wissen, wer ein anständiger oder unanständiger Bayer ist. Sie kennen sicherlich das Interview des Ministerpräsidenten Beckstein mit der PNP. Dort erklärte er, daß der anständige Bayer CSU wählt. Das läßt den Umkehrschluß zu, daß alle anderen unanständig sind. Die anderen neun Kandidaten, also Sie, außer dem der CSU, müßten das natürlich erst Recht sein. Zur Erinnerung das Wahlergebnis zur kürzlichen Kreistagswahl: Die CSU erzielte lediglich 37,8% bei einer Wahlbeteiligung von 63 %. Das bedeutet eine Zustimmung von 24 %. Was sind nun die anderen 76 % der Wähler des Landkreises, die der CSU die Stimme verweigerten, anständig oder unanständig?
http://www.landratsamt-dgf.bayern.de/landratsamt/wahlen/kommunal/2008_kreistag/kreistag.html
http://www.welt.de/muenchen/arti2281385/Wirbel_um_Becksteins_Aeusserung_ueber_Waehler.html
Mit freundlichen Grüßen
Joachim Hahn
Da ich gerade aus dem Urlaub komme, hat die Beantwortung der Frage leider etwas gedauert. Unabhängig von allgemein anerkannten Regeln des Anstands unterliegt das, was als anständig und unanständig gilt wenigstens zum Teil der subjektiven Beurteilung und letztlich auch dem Gewissen des Einzelnen. Eine allgemeingültige Antwort abzugeben ist hier also wohl schlecht möglich.
Was die ödp betrifft, steht unser Handeln und Wirken unter dem Leitspruch „So leben, dass Zukunft bleibt“. Was anständig und unanständig ist, muss sich unserer Meinung nach also auch daran messen lassen. Nun zu Herrn Beckstein: Es handelt sich hier wohl um einen Fehltritt -um nicht zu sagen eine Frechheit- des Ministerpräsidenten, wenn er im Umkehrschluss alle Nicht-CSU-Wähler als unanständig abqualifiziert. Insofern haben Sie sich in Ihren Ausführungen die Frage bereits selbst beantwortet. Ich nehme an, dass diese dumme Aussage mittlerweile niemanden mehr reut als ihn selber. Er sollte diese Reue allerdings in Form einer Entschuldigung auch öffentlich bekunden. Wie schlecht muss die CSU wohl dastehen, wenn der von ihr gestellte Ministerpräsident zu solchen Sprüchen greift und die Mehrheit seines Volkes pauschal als unanständig betitelt? Diese Beurteilung überlasse ich aber meinen den Mitbürgerinnen und Mitbürgern selber.
MfG
Dr. Helmut Pix
Weitere Fragen an Helmut Pix
Die Achtung und aktive Verteidigung der Glaubensfreiheit ist für eine verfassungstreue Partei wie die ödp/Bündnis für Familien eine Selbstverständlichkeit. (...) Immer mehr Nonnen ziehen es vor, im Unterricht eine neutrale Kleidung zu tragen. Das finde ich positiv, weil es doch auf die Botschaft und nicht auf die Kleidung ankommt! (...)
(...) Da haben wir nichts dagegen. Wer aber die familiäre Betreuung in den ersten drei Jahren für das Beste hält, der muss sich das –unabhängig vom vorher ausgeübten Beruf- finanziell auch leisten können und sollte bei der staatlichen Förderung nicht leer ausgehen. Deshalb halten wir das Modell eines Erziehungsgehalts von mindestens 1000.-Euro in den ersten drei Lebensjahren eines Kindes für den besseren Weg zur echten Wahlfreiheit: Mit diesem Geld könnten Eltern entweder einen guten Betreuungsplatz in einer Einrichtung ihrer Wahl oder bei einer Tagesmutter bezahlen. (...)