Frage an Heinz Paula von Martin K. bezüglich Senioren
Sehr geehrter Herr Paula,
ich hatte Ihnen mit meiner Mail vom 2.4.2008 dargelegt, daß die heutigen Renten nach dem Umlageverfahren ausschließlich von Arbeitern und Angestellten bezahlt werden, während die Politiker immer so tun, als würden die Aufwendungen von d e r jüngeren Generation finanziert.
In Ihrer Antwort vom 7.7.2008 behaupten Sie nun, daß ich den Eltern der "heutigen Abgeordneten", der heutigen "Beamten", der "Selbständigen" und kinderlosen Rentnern das Recht auf Rente absprechen will.
Wenn Sie meine Mail vom 2.4.2008 noch einmal richtig lesen, werden Sie gewiß diese böswillige Unterstellung zurückziehen.
Deshalb bleibt meine Frage an Sie bestehen.
Wann werden Sie das Umlageverfahren ändern und alle Gruppen zur Finanzierung der Renten heranziehen?
Mit freundlichem Gruß
Martin Kahler
Sehr geehrter Herr Kahler,
Ihr aggressiver Tonfall motiviert mich nicht gerade, Ihnen zu antworten. Bitte bedenken Sie, dass die Beantwortung der Fragen in diesem Forum für die Abgeordnten eine freiwillige Leistung ist – und keine Pflicht.
Offensichtlich liegt Ihnen das Thema Umlageverfahren sehr am Herzen. Wenn Sie das Umlageverfahren ändern möchten, indem Sie beispielsweise auch die Beamten mit einbeziehen, müssen Sie nicht nur mit erheblichem Widerstand von Seiten der Beamten rechnen, sondern auch mit verfassungsrechtlichen Problemen, da den Beamten die Pensionsansprüche ja bereits zugesichert wurden.
Nichtsdestotrotz hat jeder Bürger die Möglichkeit, gesetzgeberische Verfahren in Gang zu bringen. Wenn Sie eine entsprechende Petition in den Bundestag einbringen möchten, sollten Sie sich an den zuständigen Abgeordneten in Ihrem Wahlkreis wenden.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Heinz Paula
Weitere Fragen an Heinz Paula
(...) Dies zeigt aber umso mehr, wie sehr die Scheuklappen der CDU/CSU und FDP deren Sicht stark einschränken können. Über 22 Millionen Heimtiere gibt es in Deutschland. In 13 Prozent der deutschen Haushalte leben Hunde. Zahlreiche Studien belegen positive Effekte auf den Menschen. (...)
(...) Darüber hinaus möchte ich richtigstellen, dass es nicht unsere Absicht ist, Heimtiere in den Plenarsaal zu bringen. Dies wurde so von einzelnen Abgeordneten der Regierungskoalition dargestellt, ohne sich mit der Thematik Heimtiere zu befassen. (...)
(...) Entgegen der mitunter übertriebenen öffentlichen Berichterstattung möchten wir nicht nur, dass die Hausordnung des Bundestages dahingehend geändert wird, dass auch Hunde in den Büros zulässig sind. Insbesondere möchten wir auf den Tierschutz aufmerksam machen. Angesichts der verheerenden Missstände in der Intensivtierhaltung oder den teilweise völlig überfüllten Tierheimen muss endlich etwas getan werden. (...)
(...) Ich freue mich auf diesem Wege in einen möglichst direkten Austausch mit Ihnen treten zu können. Das Gesetz zum Verbot von Wildtieren in Zirkussen - welches ich damals ausgearbeitet habe - wurde im Dezember 2011 bedauerlicherweise tatsächlich abgelehnt. Das ärgert mich deshalb so sehr, weil für mich sowohl persönlich, als auch in meiner Funktion als Tierschutzbeauftragter der SPD-Fraktion, das Wohl der Tiere immer an erster Stelle steht. (...)