Frage an Heinz Paula von Karl-Heinz H. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Paula,
seit Jahren zunehmend müssen wir in der Albert-Greiner und den angrenzenden Straßen nachts den ohrenbetäubenden und schlafraubenden Lärm der Lokalbahn ertragen. Es reicht eigentlich schon tagsüber. Außer sonntags ist an einen durchgehenden Schlaf nicht zu denken. Das zehrt gewaltig an der Gesundheit ! Einwände unsererseits brachten bisher nichts. Vor allem nicht die Bitte nach einem Schallschutz an der Rangierstrecke.
Diesen bekam nun das neue Baugelände der ehemaligen Eisenhandlung Stangl. Wohnen dort nun Politiker oder Witschaftsgrößen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird ?
Es gibt nun auch das neue EU-Lärmschutzrecht, das jedem Bürger Unversehrtheit bei Lärm zusteht. In Ihren "Lärmkarten" von Augsburg ist eine Lärmbelästigung bei uns nicht zu erkennen. Die Lärmmessung wurde wohl nur tagsüber gemacht.
Wir bitten Sie hier nochmals, sich für einen Lärmschutz an der Rangierstrecke einzusetzen, zumal in der AZ vom 16.5.2008 ein weiter steigendes Verkehrsaufkommen der Lokalbahn vorhergesagt wird.
Mit freundlichen Grüßen.
Sehr geehrter Haefke,
ich habe viel Verständnis für Ihre Situation. Als Leiter der Unterarbeitsgruppe "Lärm" im Deutschen Bundestag ist mir die Problematik einschließlich der möglichen gesundheitlichen Folgen gut bekannt. Die Augsburger Lokalbahn ist nicht in der Lärmkarte für Augsburg erfasst, weil sie aufgrund geringer Zugzahlen die für die Lärmkartierung vorausgesetzten Grenzwerte nicht überschreitet.
Grundsätzlich sind Lärmschutz-Maßnahmen nur bei einem Neubau oder bei einer Änderung der Anlagen vorgesehen. Günstig wäre es gewesen, die Lärmschutzwand bereits vor der Errichtung der Häuser im Zuge der Erschließung des Geländes errichten zu lassen.
Da die Situation an der Albert-Greiner-Straße die Stadt Augsburg betrifft, schlage ich Ihnen vor, Ihr Anliegen an den Oberbürgermeister Kurt Gribl weiterzuleiten.
Gleichzeitig möchte ich Ihnen anbieten, mir vor Ort ein Bild von der Lage zu machen – und bitte Sie in diesem Zusammenhang darum, mit meinem Büro einen Termin zu vereinbaren.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Heinz Paula
Weitere Fragen an Heinz Paula
(...) Dies zeigt aber umso mehr, wie sehr die Scheuklappen der CDU/CSU und FDP deren Sicht stark einschränken können. Über 22 Millionen Heimtiere gibt es in Deutschland. In 13 Prozent der deutschen Haushalte leben Hunde. Zahlreiche Studien belegen positive Effekte auf den Menschen. (...)
(...) Darüber hinaus möchte ich richtigstellen, dass es nicht unsere Absicht ist, Heimtiere in den Plenarsaal zu bringen. Dies wurde so von einzelnen Abgeordneten der Regierungskoalition dargestellt, ohne sich mit der Thematik Heimtiere zu befassen. (...)
(...) Entgegen der mitunter übertriebenen öffentlichen Berichterstattung möchten wir nicht nur, dass die Hausordnung des Bundestages dahingehend geändert wird, dass auch Hunde in den Büros zulässig sind. Insbesondere möchten wir auf den Tierschutz aufmerksam machen. Angesichts der verheerenden Missstände in der Intensivtierhaltung oder den teilweise völlig überfüllten Tierheimen muss endlich etwas getan werden. (...)
(...) Ich freue mich auf diesem Wege in einen möglichst direkten Austausch mit Ihnen treten zu können. Das Gesetz zum Verbot von Wildtieren in Zirkussen - welches ich damals ausgearbeitet habe - wurde im Dezember 2011 bedauerlicherweise tatsächlich abgelehnt. Das ärgert mich deshalb so sehr, weil für mich sowohl persönlich, als auch in meiner Funktion als Tierschutzbeauftragter der SPD-Fraktion, das Wohl der Tiere immer an erster Stelle steht. (...)