Frage an Heinz Paula von Alexander della C. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Paula,
Pläne der großen Koalition sehen vor, Autos (v.a. ältere) mit mehr CO2-Ausstoß durch eine höhere KfZ-Steuer zu belegen. Ich habe ein altes Auto, das ich jedoch nur 2x im Monat benutze, ansonsten benutze ich täglich die öffentlichen Verkehrsmittel. Seit diesem Jahr kann ich die Kosten für die öffentl. Verkehrsmittel nicht mehr absetzen, nun soll ich in Zukunft noch mehr KfZ-Steuer zahlen. Jemand mit sparsamem Auto, der jeden Tag fährt, zahlt dann weniger. Sieht so die (gerechte) Umweltpolitik der großen Koalition aus?
Mit freundlichen Grüßen,
Alex Cruz
Sehr geehrter Herr della Cruz,
ich verstehe, dass Sie die in Ihren Augen "ungerechte" Kfz-Steuer schmerzt, die Besitzer von sparsamen bzw. abgastechnisch saubereren Autos begünstigt.
Bitte sehen Sie jedoch auch, dass wir uns mitten im Klimawandel befinden, der längst nicht mehr nur ein Hirngespinst von einigen Wissenschaftlern ist, sondern grausame Realität für abertausende von Menschen, die von Überschwemmungen und Wirbelstürmen betroffen sind sowie für die vielen Bauern, deren Erträge wegen der Klima-Abnomalien sinken. Wenn sich der Treibhauseffekt noch verschärft - was ja vorausgesagt wird - dann werden wir alle mehr oder weniger davon betroffen sein.
Es ist also an der Zeit, sparsame Verkehrsmittel zu fördern und energieintensive Verkehrsmittel in ihrem Betrieb zu verteuern.
Es mag sein, dass sich für Sie die Anschaffung eines neuen Autos nicht lohnt, weil Sie es wenig benutzen. Dafür habe ich natürlich Verständnis.
Haben Sie eventuell schon einmal über die Möglichkeit des "Carsharings" nachgedacht (siehe z.B. www.beianrufauto.de)? Wenn Sie das Auto nur selten nutzen, könnte das für Sie billiger kommen als der Unterhalt eines eigenen Wagens.
Mit freundlichen Grüßen,
Heinz Paula, Ihr MdB
Weitere Fragen an Heinz Paula
(...) Dies zeigt aber umso mehr, wie sehr die Scheuklappen der CDU/CSU und FDP deren Sicht stark einschränken können. Über 22 Millionen Heimtiere gibt es in Deutschland. In 13 Prozent der deutschen Haushalte leben Hunde. Zahlreiche Studien belegen positive Effekte auf den Menschen. (...)
(...) Darüber hinaus möchte ich richtigstellen, dass es nicht unsere Absicht ist, Heimtiere in den Plenarsaal zu bringen. Dies wurde so von einzelnen Abgeordneten der Regierungskoalition dargestellt, ohne sich mit der Thematik Heimtiere zu befassen. (...)
(...) Entgegen der mitunter übertriebenen öffentlichen Berichterstattung möchten wir nicht nur, dass die Hausordnung des Bundestages dahingehend geändert wird, dass auch Hunde in den Büros zulässig sind. Insbesondere möchten wir auf den Tierschutz aufmerksam machen. Angesichts der verheerenden Missstände in der Intensivtierhaltung oder den teilweise völlig überfüllten Tierheimen muss endlich etwas getan werden. (...)
(...) Ich freue mich auf diesem Wege in einen möglichst direkten Austausch mit Ihnen treten zu können. Das Gesetz zum Verbot von Wildtieren in Zirkussen - welches ich damals ausgearbeitet habe - wurde im Dezember 2011 bedauerlicherweise tatsächlich abgelehnt. Das ärgert mich deshalb so sehr, weil für mich sowohl persönlich, als auch in meiner Funktion als Tierschutzbeauftragter der SPD-Fraktion, das Wohl der Tiere immer an erster Stelle steht. (...)