Frage an Heiko Schmidt von Eugen B. bezüglich Soziale Sicherung
Rente mit 67 beziehungsweise 65 für Schwerbehinderte und daraus resultierende Altersarmut .Denn trotz 40 oder 45 Beitragspflichtigen Jahren , gibt es 10,8 % weniger Rente wenn man früher in Rente geht und das auf Dauer!
Was machen Sie ihre Partei dagegen? Sind sie für die Abschaffung dieser Ungerechtigkeit! Wenn ja kann ich Sie wählen!
Mit freundlichen Grüßen
Eugen Born
Sehr geehrter Herr Born,
die Rente mit 67 bleibt für mich der Richtwert. Es müssen aber flexible Regelungen geschaffen werden die es ermöglichen nach 40 Beitragsjahren abzugsfrei in Rente gehen zu können. Dafür will ich mich einsetzen.
Freundliche Grüße,
Heiko Schmidt
Weitere Fragen an Heiko Schmidt
(...) eine Steuererhöhung soll nach unseren Plänen erst ab einen zu versteuernden Einkommen von 60000€ im Jahr greifen, NICHT ab 60000€ Brutto. Soll heißen: erst wenn nach Berücksichtigung aller Steuerfreibeträge (Kinderfreibetrag etc...) noch mindestens 60000€ zu versteuern sind werden mehr Steuern fällig als bisher! (...)
(...) der Aufruf zum Protest der GJ halte ich für legitim. Aber Sachbeschädigung ist ebenso inakzeptabel wie die Drohungen gegenüber der GJ. (...)
(...) ich selbst weiß um die Probleme von Alleinerziehenden. (...) Zum Ehegattensplitting: Das Ehegattensplitting ist für mich keine gute finanzielle Familienförderung, auch schon deshalb weil kinderlose Paare davon auch profitieren. Für mich muss jede Form der Familienförderung am Kindeswohl orientiert sein und unabhängig vom Elternhaus gewährt werden. (...)
(...) meine persönliche Position deckt sich hier mit der Position der GRÜNEN: Mehr direkte Demokratie sehen wir als eines unserer wichtigsten Ziele. Persönlich finde ich die repräsentative Demokratie (auch mit ihren Parteien) zwar wichtig, dennoch halte ich es für unabdingbar den BürgerInnen auch auf Bundesebene mehr direkte Mitsprache zu ermöglichen. (...)