Frage an Heike Habermann von Gabriele S. bezüglich Bildung und Erziehung

Sehr geehrte Frau Siegling,

wir haben sehr lange darüber diskutiert,ob wir G8 in der derzeitigen Form zurück nehmen. Wir haben uns dafür entschieden, weil alle Zusagen und Versprechen, man könne kurzfristig etwas an dem jetzigen Ablauf zur Entlastung der Kinder ändern, nicht haltbar sind. Bisher gibt es eine Vereinbarung der Kultusminister, die auch für Hessen bindend ist, dass bis zum Abitur 265 Wochenstunden im Stundenplan stehen müssen. Bei der letzten Zusammenkunft der Kultusminister Ende des Jahres wurde zunächst nur vereinbart, die ´Erfahrungen´ von G8 auszuwerten. Ebenso zeitaufwändig ist eine Überarbeitung der Lehrpläne, wenn nicht wieder im Schnellverfahren vorgegangen werden soll. Deshalb wollen wir unverzüglich dieses Experiment in Hessen beenden. Für die Schülerinnen und Schüler, die sich bereits in G8 befinden, suchen wir nach Möglichkeiten, die den Eltern die Entscheidung darüber lässt, ob ihr Kind in G8 oder G9 weitermacht. Die Lehrpläne für das neunjährige Gymnasium liegen vor, ebenso sind die Bücher vorhanden. In Gesprächen mit den Schulen muss geprüft werden, in welcher Form eine solche Lösung organisiert werden kann. Bei den Lehrerverbänden haben wir diese Frage bereits angesprochen. Dabei wurde die Bereitschaft signalisiert, diese Diskussion zu führen. Eine Schulzeitverkürzung in der Oberstufe, die unseres Erachtens als Option für Schülerinnen und Schüler angeboten werden soll, wird nicht unmittelbar das jetzige G8 ersetzen. Die Einführung einer solchen flexiblen Oberstufe erfordert gründliche Vorbereitung und Diskussion mit den Schulen und Fachleuten. Ein überstürztes Vorgehen hieße, den gleichen Fehler wie bei G8 noch einmal zu machen.

Mit freundlichen Grüßen

Heike Habermann