Frage an Hedi Wegener von Axel R. bezüglich Recht
Paintballverbot, warum? Nachweislich hat keiner der Täter Paintball gespielt. Der direkte Zusammenhang fehlt. Die Argumentation mancher Politiker, dass Paintball menschenverachtend sei oder die Bereitschaft auf Menschen zu schießen fördern würde, ist schlichtweg falsch.
Einen Menschen mit einem Farbkleks zu markieren, ist nicht verachtend. Oder ist das Bespritzen mit einer Wasserpistole auch verachtend?
Die Bereitschaft, auf einen Menschen zu schießen, kann nicht durch Paintball gefördert werden. Auf jemanden mit einem Farbball zu schießen, so dass derjenige ein Markierung hat, dann die Hand hebt und das Spielfeld verlässt, ist das Eine. Eine scharfe Waffe auf jemanden zu richten, abzudrücken und zu wissen, dass derjenige stirbt, ist das Andere. Im Ersten Fall ist der Spieler im nächsten Spiel wieder dabei, wie beim Völkerball. Im zweiten Fall hat man Gott gespielt und zwischen Leben und Tod eines Menschen entschieden.
Beim Paintball zählen übrigens alle Treffer (am Schuh, Ausrüstung und Körper).
Amokläufern sollte wohl eher sinnvoll entgegnet werden. Schul- und Familienpolitische Veränderungen sollten wohl eher dazu beitragen, dass junge Menschen nicht auf solche Abwege geraten.
Ich würde Sie bitten, hierzu Stellung zu beziehen.
MfG
Axel Rieke
Ein verunsicherter, völlig normaler Bürger und Paintballspieler
Sehr geehrter Herr Rieke,
beim Paintball-Spielen schießen die Mitglieder einzelner Teams aufeinander. Die waffenähnliche Vorrichtung kann man hierbei "Markierer" nennen und das Schießen selbst "Markieren" - was bleibt, ist die Simulation eines Gewaltaktes gegenüber einem anderen Menschen.
Ich muss gleich bekennen: Das Spielkonzept des Paintballs ist mir vollkommen fremd. Ich verstehe nicht, wie man dabei Spaß empfinden oder dies als Hobby betreiben kann.
Wie Sie richtig andeuten, wurde die Paintballverbots-Debatte durch den Amoklauf von Winnenden angestoßen. Für mich ist entscheidend, ob es zwischen dem Spiel und dem Phänomen Amoklauf einen Zusammenhang gibt - und zwar einen solchen, demgemäß das Verbot von Paintball hier eine präventive Wirkung erzielen könnte.
Und eben dieser Zusammenhang ist meinem bisherigen Wissen nach nicht gegeben. Deshalb befürworte ich das Paintballverbot auch nicht. Meine Position zu diesem Spiel lautet: Unnötig - ja, Verbietenswert - nein.
Mit freundlichen Grüßen,
Hedi Wegener
Weitere Fragen an Hedi Wegener
(...) Da Ihre Tochter bereits dieses Alter erreicht hat, ist ihre Beihilfeberechtigung ausgelaufen. Sobald der Beihilfeanspruch erloschen ist, endet die Familienversicherung für ein Kind - es muss eigenständig versichert werden. Dies gilt für SchülerInnen wie StudentInnen. (...)
(...) Aber dass man 58 Millionen Euro nur für den Ausbau des Audimax aufwenden will, sehe ich skeptisch. Für diese Summe sind eine Vielzahl an Vorhaben denkbar, die der Leuphana weit mehr zugute kommen würden. (...)
(...) Überhöhte Geschwindigkeit ist nicht die Hauptursache für Unfälle auf Autobahnen. In Ländern mit allgemeiner Geschwindigkeitsbegrenzung sind die Straßen nicht sicherer als in Deutschland. Besser als allgemeine Geschwindigkeitsbegrenzungen könnte der Einsatz von Verkehrsbeeinflussungs-Anlagen sein, da die Geschwindigkeitsbeschränkungen dann für den Autofahrer nachvollziehbar sind. (...)
Sehr geehrter Herr Schüller,