Frage an Hans-Ulrich Krüger von Jan C. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrter Herr Dr. Krüger,
ich konnte der Rheinischen Post entnehmen, dass Sie sich erfolgreich für den vorläufigen Verbleib des Grundschülers Emil Gemberov und seiner Familie in Hamminkeln eingesetzt haben. Dem in Deutschland geborenen 9-jährigem Jungen, seiner Schwester und seiner Mutter drohte im Juni 2013 die Abschiebung nach Aserbaidschan. Werden Sie und Ihre Partei sich auch weiterhin für diese Familie engagieren?
Vielen Dank im Voraus für die Beantwortung meiner Frage!
Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr Crepaz,
vielen Dank für Ihre Frage über abgeordnetenwatch.de, in der Sie die drohende Abschiebung der Familie Gemberov nach Aserbaidschan im Juni 2013 thematisieren.
Selbstverständlich werde ich auch in Zukunft im Rahmen meiner Möglichkeiten - sollte es von Nöten sein – meine Hilfe für die Familie Gemberov anbieten. Rechtsberatungen und Rechtsentscheidungen darf ich aber nicht leisten, sondern lediglich beteiligte Behörden bitten, ihr Prüfungsrecht im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen wohlwollend einzusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Hans-Ulrich Krüger
Weitere Fragen an Hans-Ulrich Krüger
(...) mittlerweile hat der 4. Untersuchungsausschuss seine Arbeit beendet und den Abschlussbericht vorgelegt. (...)
(...) Wahlperiode mit der Untersuchung von Gestaltungsmodellen der Cum/Ex-Geschäfte mit Leerverkäufen um den Dividendenstichtag beauftragt, die auf eine mehrfache Erstattung beziehungsweise Anrechnung von Kapitalertragsteuer gerichtet waren, obwohl die Steuer nur einmal bezahlt wurde. Insbesondere sollen die Ursachen der Entstehung dieser Cum/Ex-Geschäfte und ihre Entwicklung untersucht und geklärt werden, ob und wenn ja, wann - rechtzeitig - geeignete Gegenmaßnahmen von Stellen des Bundes ergriffen wurden, ob diese ausreichten und wer gegebenenfalls jeweils die Verantwortung in diesem Zusammenhang trug. (...)
(...) Nach der bisher gehörten öffentlichen Sachverständigenanhörung und den öffentlichen Zeugenvernehmungen zeichnet sich allerdings ab, dass viele der in den Verbänden tätigen Spezialisten die Behörden und die Ministerien über die Frage einer Umgehungsmöglichkeit, die von dem einen oder anderen Mitglied ausgenutzt worden ist, im Unklaren gelassen haben. So haben wir beispielsweise versucht, durch Zeugeneinvernahme die Rolle von Clearstream zu hinterfragen. Mein bisheriger Eindruck ist, dass das, was bei Clearstream passiert ist, sprich die Zuordnung bestimmter Erträge zu bestimmten Aktien, auch für viele Banken selbst eine "Blackbox" war, und dass man immer dann, wenn Clearstream gesagt hat, das gehe nicht, die Segel gestrichen hat. (...)
(...) Die Netzneutralität ist zur Sicherung der wichtigen gesellschaftlichen Güter Pluralismus und Vielfalt eine entscheidende Voraussetzung. Ein gleicher und diskriminierungsfreier Zugang zum Internet gewährleistet kommunikative Chancengleichheit, was sowohl für die wirtschaftliche Betätigung von Unternehmen als auch im Hinblick auf die Souveränität des privaten Nutzers von großer Bedeutung ist. (...)