Frage an Hans-Peter Bartels von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Dr. Bartels!
Sie antworten auf meine am 13.08.2012 gestellten Fragen zeitnah mit folgender "Antwort", Zitat:
"Sehr geehrter Herr Schüller,
was sollen denn das für "Fragen" sein, wenn Ihr Urteil über den Kandidaten schon feststeht (Sie schreiben: "... undemokratisch, korrupt und für das Kanzleramt unwürdig")? Setzen Sie sich einfach für einen anderen Kandidaten oder eine Kandidatin ein, statt diesen, den Sie nicht wählen wollen, zu beschimpfen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Peter Bartels
http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_hans_peter_bartels-575-37461--f354308.html#q354308
Ich denke, dass meine ehrlich gemeinten und sachbezogenen Fragen 1. - 5. Ihnen genügend Freiraum zum Gestalten von inhaltlichzielförderlichen Antworten gelassen haben.
Allein für diese Fragen weise ich Ihre Vorwürfe entschieden zurück und bedaure, dass Sie mit keinem Wort auf diese eingehen. Ich würde es begrüßen, wenn Sie das nachholen würden.
Besonders im Falle der Fragen 2., 3. und 4., welche wichtige Aspekte der Haushalts, Wirtschafts- und Finanzpolitik betreffen, halte ich Ihr Schweigen für unangebracht.
In meiner Frage 6 weise ich auf das sehr kritikwürdige Verhalten von "MdB" Herrn Steinbrück, das darin besteht, dass Herr Steinbrück sein hochbezahltes Amt als Bundestagsabgeordneter sträflich vernachlässigt. Meine Frage spart nicht mit Vorwürfen, ich habe dieser aber belegt und ich halte diese provokante Frage dem von Herrn Steinbrück betriebenen provkanten Verhaltens für vollkommen angemessen.
Frage 1:
Was sollen wir mit einem Kanzlerkandidaten, der seinen Job im Bundestag dauerschwänzt?
Jeder Schüler oder Arbeitnehmer, der dauerhaft mehr als 50% seines eigentlichen Arbeitsauftrages vernachlässigt, muss sich beruflich neu orientieren.
Frage 2:
Was halten Sie von der Vorbildfunktion des Kanzleramtes?
Frage 3:
Was hätten wir von einem Kanzler Steinbrück, der evtl. mehr auf privaten Vortragsreisen zu Hause wäre als im Kanzleramt?
Viele Grüße, Thomas Schüller
Weitere Fragen an Hans-Peter Bartels
Sehr geehrte Frau Grothe,
(...) Dem entgegenzuhalten ist allerdings, dass die einmalige Zusendung von Informationsmaterial durch das Bundesamt für Personalmanagement der Bundeswehr - selbst bei denjenigen die der Bundeswehr ablehnend gegenüberstehen - ein relativ geringes Ärgernis darstellen wird. Dem gegenüber steht der legitime Zweck der Nachwuchswerbung, der durch die Bundeswehr verfolgt wird. Die Bedeutung der Information hat insbesondere seit der Aussetzung der Wehrpflicht deutlich zugenommen. (...)
(...) Um die Bindungswirkung eines völkerrechtlichen Vertrags der Europäischen Union im Umfang des angestrebten TTIP-Abkommens zu rechtfertigen, vertritt die SPD-Bundestagsfraktion die Auffassung, dass TTIP durch den Bundestag und den Bundesrat ratifiziert werden muss. Zudem vertreten nach Kenntnis der Fraktion auch die deutsche Bundesregierung sowie alle anderen Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten diese Ansicht. (...)
(...) Auch wenn die SPD Bundestagsfraktion sich eine weiter gehende Regelung für offene WLANs hätten vorstellen können, wird dieser Kompromiss der Bundesregierung nach unserer Ansicht im Ergebnis zu deutlich mehr öffentlichen WLAN-Angeboten führen, mehr Rechtssicherheit für alle Anbieter schaffen und das Kommunikationsgeheimnis der Nutzerinnen und Nutzer von offenen WLANs besser schützen. Die offenen Fragen betreffen vor allem die praktische Handhabbarkeit der von den WLAN-Anbietern zu treffenden Vorkehrungen und die Abgrenzungsprobleme zwischen geschäftsmäßigen und privaten Anbietern. (...)