Frage an Hans-Peter Bartels von Felix B. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Sehr geehrter Herr Dr. Bartels,
Danke für Ihre schnelle Antwort auf meine Frage.
Ihre Kritik an meiner Wortwahl kann ich gut nachvollziehen und möchte mich entschuldigen, ich habe mich unklar ausgedrückt: ich finde die Bundeswehr keinesfalls "fragwürdig" und spreche ihr auch nicht ihre demokratische Legitimation ab.
Ich finde allerdings, dass es Aufgabenbereiche gibt, die die Bundeswehr zu erfüllen hat, nämlich Verteidigung und militärische Aufgaben. Aufgaben, die mit Bildung zu tun haben, fallen meiner Ansicht nach in andere Zuständigkeiten.
Daher befriedigt mich auch Ihre Antwort leider nicht. Abgesehen davon, dass die Entscheidung des BVerfG in einem völlig anderen Zusammenhang (nämlich Wahlwerbung durch Regierungsorgane) steht, kann ich darin keine Antwort erkennen. Die Bundeswehr ist weder "Regierung" oder ein Organ derselben, noch "gesetzgebende Körperschaft", daher sehe ich den Bezug des Zitats zu meiner Frage nicht.
Außerdem widersprechen Sie ja damit dem Jugendoffizier, dem es (wie in meiner Frage erläutert) offenbar wichtig war, festzustellen, dass POL&IS mit Öffentlichkeitsarbeit/Werbung für die Bundeswehr nichts zu tun hat.
Ich kann meine Frage also nur wiederholen: Welche Vorteile hat es, diese Art Öffentlichkeits- oder Bildungsarbeit von der Bundeswehr durchführen zu lassen und was spräche dagegen, sie von extra dafür eingerichteten Organisationen wie der bpb durchführen zu lassen?
In der Hoffnung auf eine ausführlichere und differenziertere Antwort,
mit freundlichen Grüßen,
Felix Bode
Sehr geehrter Herr Bode,
doch, die Bundeswehr ist Teil der Exekutive, sie ist zu einer eigenständigen Öffentlichkeitsarbeit berechtigt und, wie ich finde, verpflichtet. Und in diesem Zusammenhang nutzt sie auch Polis. Das Planspiel wurde in den 1980er Jahren an der Universität Erlangen entwickelt; 1989 erwarb die Bundeswehr die alleinigen Nutzungsrechte an dem Spiel und hat Polis seitdem stetig weiterentwickelt und den jeweils aktuellen globalen Veränderungen angepaßt. Andere könnten gewiß auch Planspiele entwickeln. Nur zu. Eine Extra-Organisation für politisch bildende Planspiele braucht es sicher nicht.
Beste Grüße
Hans-Peter Bartels
Weitere Fragen an Hans-Peter Bartels
Sehr geehrte Frau Grothe,
(...) Dem entgegenzuhalten ist allerdings, dass die einmalige Zusendung von Informationsmaterial durch das Bundesamt für Personalmanagement der Bundeswehr - selbst bei denjenigen die der Bundeswehr ablehnend gegenüberstehen - ein relativ geringes Ärgernis darstellen wird. Dem gegenüber steht der legitime Zweck der Nachwuchswerbung, der durch die Bundeswehr verfolgt wird. Die Bedeutung der Information hat insbesondere seit der Aussetzung der Wehrpflicht deutlich zugenommen. (...)
(...) Um die Bindungswirkung eines völkerrechtlichen Vertrags der Europäischen Union im Umfang des angestrebten TTIP-Abkommens zu rechtfertigen, vertritt die SPD-Bundestagsfraktion die Auffassung, dass TTIP durch den Bundestag und den Bundesrat ratifiziert werden muss. Zudem vertreten nach Kenntnis der Fraktion auch die deutsche Bundesregierung sowie alle anderen Regierungen der EU-Mitgliedsstaaten diese Ansicht. (...)
(...) Auch wenn die SPD Bundestagsfraktion sich eine weiter gehende Regelung für offene WLANs hätten vorstellen können, wird dieser Kompromiss der Bundesregierung nach unserer Ansicht im Ergebnis zu deutlich mehr öffentlichen WLAN-Angeboten führen, mehr Rechtssicherheit für alle Anbieter schaffen und das Kommunikationsgeheimnis der Nutzerinnen und Nutzer von offenen WLANs besser schützen. Die offenen Fragen betreffen vor allem die praktische Handhabbarkeit der von den WLAN-Anbietern zu treffenden Vorkehrungen und die Abgrenzungsprobleme zwischen geschäftsmäßigen und privaten Anbietern. (...)