Frage an Hans-Michael Goldmann von Michael v. bezüglich Landwirtschaft und Ernährung
Sehr geehrter Herr Goldmann,
sie vertreten den Standpunkt "Impfen statt Töten" in der Vogelgrippeproblematik. Hierin haben Sie meine volle Unterstützung. Gegen Impfen stehen lediglich Handelbeschränkungen aus der industriellen Massengeflügelhaltung. Ihre starke Lobby führt zu einem Nichtimpfen. Was tun Sie, um diese Hürde zu überwinden, damit endlich prophylaktisch geimpft werden kann?
Der Virus der Klassischen Geflügelpest ist ein Sicherheitsrisiko aufgrund der Massentierhaltung. In der Zeitschrift "Research Report" vom 20. Dez. 2006 geht aus dem Artikel "Evidence-based Policy for Controlling HAPI in Poultry: Bio-security Revisted" hervor, dass selbst in Thailand mit seiner eminent großen Hinterhofhaltung die Gefahr der Vogelgrippe nicht von dieser Kleinhaltung ausgeht, sondern von der industriellen Massentierhaltung. Wenn dem in Thailand so ist, dann erst Recht in Deutschland. Die Ausbrüche in Erlangen und zuvor in Ungarn und Großbritannien mit der Virusverbreitung auf dem Handelweg aus dem Firmengelände der industriellen Massentierhaltung sind eindrucksvolle Belege. Was werden Sie unternehmen, damit von der Massentierhaltung mit seinem hohen Virusvermehrungs- und -mutationspotenzial keine Gefahr für Kleinhaltungen ausgeht, in denen wertvollste genetische Ressourcen erhalten werden?
Beste Grüße
Michael v. Lüttwitz
Sehr geehrter Herr von Lüttwitz,
sehr geehrte Frau Orthey,
da die Experten sich durchaus noch nicht einig sind, ob die vorhandenen Impfstoffe für einen flächendeckenden Einsatz geeignet sind, ist das Problem schwierig. Es geht darum, unsere europäischen Partner und unsere internationalen Handelspartner davon zu überzeugen, gegenseitig auf Handelsbeschränkunegn zu verzichten. Derzeit können sie das Fleisch von geimpften Tieren eigentlich nur noch national zu Tierfutter verarbeiten und solange das so ist, wird es weiterhin großen Widerstand in der Branche gegen ein Impfprogramm geben.
Mit freundlichen Grüßen
Ihr
Hans-Michael Goldmann
Weitere Fragen an Hans-Michael Goldmann
(...) Wir unterstützen die Anstrengungen der Wirtschaft, eine freiwillige Herkunftskennzeichnung einzuführen. Eine verpflichtende Herkunftskennzeichnung erachte ich als nicht sinnvoll. (...)
(...) Das Bildungspaket umfasst daher also nur ein grobes Raster für Versetzungsgefährdete Schüler und solche, die in bestimmten Fächern das Lernziel nicht erreichen. Ein nachhaltigeres Nachhilfekonzept muss dann Aufgabe von zivilgesellschaftlichen Initiativen sein, da diese wesentlich genauere Maßnahmen einleiten können, als eine politische Gesetzgebung jemals dazu in der Lage wäre. (...)
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Änderung bei dem Umgang mit Bewertungsreserven wird nicht mehr umgesetzt werden können. Ich darf Sie also in Ihrer Angelegenheit beruhigen. (...)
(...) Vorweg sei klargestellt, dass wir das Tierschutzgesetz zum Wohl der Tiere verbessern und kein Strafgesetz machen. Deshalb verbieten wir aus Tierschutzgesichtspunkten, ein Tier für eigene sexuelle Handlungen zu nutzen und es Dritten zu diesen Zwecken zur Verfügung zu stellen und dadurch zu artwidrigem Verhalten zu zwingen. (...)