Frage an Hans-Michael Goldmann von Maria T. bezüglich Finanzen
Altverträge Lebensversicherungen
Es geht um die nachträgliche Änderung der Bewertungsreserven bei Lebensversicherungsverträgen durch den Bundestag vom 8. 11. 2012. Meine Frage dazu: wie ist es eigentliche möglich, dass bestehende , langjährige Verträge einfach einseitig vom Gesetzgeber geändert werden zum Nachteil der Versicherten? Stichworte: private Altersvorsorge, Zuverlässigkeit,Glaubwürdigkeit. Aus der Presse habe ich erfahren, dass nach vielfältigem Aufschrei in der Bevölkerung überlegt wird, dieses Gesetz zu ändern bzw. zurückzunehmen oder im Bundesrat scheitern zu lassen.
Wie ist Ihre Meinung dazu bzw. wie haben Sie abgestimmt?
mit freundlichem Gruß,
Maria Thesing
Sehr geehrte Frau Thesing,
vielen Dank für Ihre Anfrage. Die Änderung bei dem Umgang mit Bewertungsreserven wird nicht mehr umgesetzt werden können. Ich darf Sie also in Ihrer Angelegenheit beruhigen. Ich halte es ebenfalls für richtig, dass diese Änderung nicht kommen wird. Aber auch in Zukunft bedarf es einer sehr genauen Betrachtung der Thematik, um eine gerechte Verteilung innerhalb der Versicherungsgemeinschaft zu garantieren. Die Erhaltung und Stärkung der Risikotragfähigkeit und Stabilität der Lebensversicherer bleibt das Ziel der Bundesregierung.
Mit freundlichen Grüßen,
Hans Michael Goldmann
Weitere Fragen an Hans-Michael Goldmann
(...) Wir unterstützen die Anstrengungen der Wirtschaft, eine freiwillige Herkunftskennzeichnung einzuführen. Eine verpflichtende Herkunftskennzeichnung erachte ich als nicht sinnvoll. (...)
(...) Das Bildungspaket umfasst daher also nur ein grobes Raster für Versetzungsgefährdete Schüler und solche, die in bestimmten Fächern das Lernziel nicht erreichen. Ein nachhaltigeres Nachhilfekonzept muss dann Aufgabe von zivilgesellschaftlichen Initiativen sein, da diese wesentlich genauere Maßnahmen einleiten können, als eine politische Gesetzgebung jemals dazu in der Lage wäre. (...)
(...) Vorweg sei klargestellt, dass wir das Tierschutzgesetz zum Wohl der Tiere verbessern und kein Strafgesetz machen. Deshalb verbieten wir aus Tierschutzgesichtspunkten, ein Tier für eigene sexuelle Handlungen zu nutzen und es Dritten zu diesen Zwecken zur Verfügung zu stellen und dadurch zu artwidrigem Verhalten zu zwingen. (...)
Sehr geehrter Herr Zeh,