Frage an Hans-Jürgen Irmer von Thomas S. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Guten Tag Herr Irmer,
in der aktuellen Wahlperiode haben Sie von 4 an Ihre Adresse gerichteten Fragen 3 nicht beantwortet und 1 Frage mit dieser Standardantwort bedacht:
"(...)ich stehe den Bürgerinnen und Bürgern jederzeit persönlich als Ansprechpartner zur Verfügung - sei es über Telefon (...), Fax (...) oder Mail (...) oder in einer meiner Sprechstunden. Selbsternannte Mittler wie Abgeordnetenwatch braucht es dazu nicht - diese suggerieren nur, dass Abgeordnete nur via Öffentlichkeit reagieren. Das ist falsch und schürt nur Vorurteile.(...)
Mit freundlichen Grüßen
Ihr Hans-Jürgen Irmer"
https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/hans-jurgen-irmer/question/2017-11-27/294815
Ihrer Aussage, dass es "selbsternannte Mittler" wie abgeordnetenwatch für den Bürgerdialog nicht brauchen würde, vermag ich nicht zu folgen. Der Dialog auf abgeordnetenwatch leistet eine Transparenz, welche die von Ihnen prägerierten Dialogformen nicht bieten. Ich richte. meine Fragen auf abgeordnetenwatch an Politiker/innen, damit diese hier öffentlich einsehbar und genauso öffentlich einsehbare Antworten der befragten Politiker/innen auf diese Fragen möglich sind. Das macht Sinn, da Politiker/innen von der Öffentlichkeit gewählt und bezahlt werden und für dieselbe Öffentlichkeit politisch arbeiten.
1. Ist Ihnen bewusst, dass die von Ihnen vorgeschlagenen Wege der Kommunikation die Öffentlichkeit generell bzw. im vorliegenden Fall an der Thematik interessierte Menschen von Ihren Antworten ausschließen?
2. Wollen Sie diesen Ausschluss?
3. Wenn ja - warum?
4. Was meinen Sie mit dem Ausdruck "selbsternannte Mittler"?
Sie behaupten, dass Mittler wie abgeordnetenwatch suggerieren würden,
dass Abgeordnete nur via Öffentlichkeit reagieren würden, das wäre falsch und schüre nur Vorurteile.
Mir kommt Ihr Vorwurf leider selber als falsch und vorurteilsbeladen daher.
5. Würden Sie bitte belegen, wo abgeordnetenwatch den besagten Eindruck suggeriert?
Viele Grüße, T. S.
Weitere Fragen an Hans-Jürgen Irmer
(...) Erlauben Sie mir, in Kurzform zu antworten. Ich werde auch in Zukunft von Bin Ladens Mördertruppen deshalb sprechen, da zwar die Person Bin Laden tot ist, seine Nachfolger sich aber in ihrem Kampf gegen den "dekadenten Westen" nicht beirren lassen, sondern weiter morden, Anschläge und Attentate planen. Auch und gerade deshalb benötigen wir die Möglichkeiten für den Bundesnachrichtendienst und auch für den Verfassungsschutz, Kontakte, die zu Attentaten führen können, zu überwachen, um präventiv tätig zu sein. (...)
(...) Ich teile auch die Auffassung eines Kommentatoren in der Zeitung "Die Welt", der ausgeführt hat, dass im Grunde genommen nicht nachvollziehbar ist, dass es Menschen gibt, die glauben, von der NSA oder dem Bundesnachrichtendienst gingen tatsächlich irgendwelche größeren Gefahren aus als von Osama Bin Ladens Mördertruppe, die man durch Hoffen, Bangen und Beten nicht stoppe. (...) Ich stimme weder einer vollkommenen Überwachung aller Parlamentarier zu noch einer vollkommenen Überwachung der Bürger dieses Landes. (...)
(...) Ich halte es als ehemaliger Pädagoge für problematisch, "Freundschaften" zwischen Lehrern und Schülern via Facebook zu pflegen. (...) Ich darf darauf hinweisen, dass 1 Prozent (!) betroffen ist, nicht mehr und nicht weniger, und ich halte es grundsätzlich für richtig, dass Geheimdienste versuchen, Informationen zu bekommen, damit Terrorismus, Extremismus und Islamismus erfolgreich bekämpft werden können. (...)
(...) bezugnehmend auf Ihre Frage darf ich Ihnen mitteilen, dass sich die CDU-Kreistagsfraktion öffentlich durch ihren umweltpolitischen Sprecher Helmut Hund gegen eine geplante Müllverbrennungsanlage im Dillfeld ausgesprochen hat. Nähere Informationen dazu können Sie in einem Leitartikel dem Wetzlar-Kurier vom Dezember 2006 entnehmen, den wir Ihnen auf Wunsch gerne zukommen lassen. (...)