Frage an Hans-Joachim Otto von Josef S. bezüglich Öffentliche Finanzen, Steuern und Abgaben
Betr. PENDLERPAUSCHALE
Koennen Sie es verantworten einer Kuerzung der Pendlerpauschale zuzustimmen ?
Ca. 2500 Menschen pendeln werktaeglich aus Ihrem Wahlkreis. Fuer jeden bedeutet die Kuerzung einen Verlust von bis 2000 EUR pro Jahr. Dieser Kauftkraftverlust ist fuer die heimische Wirtschaft enorm.
Josef Schanz
Sehr geehrter Herr Schanz,
natürlich ist die Mobilität von Menschen wichtig. Trotzdem trete ich für einen konsequenten Abbau von Subventionen ein.
Das Ziel ist es doch, daß weniger Geld des Bürgers durch die gewaltige Staatsmaschinerie läuft und dort geradezu zerrieben wird. Die kolossale Umverteilung, die die jetzige Steuer- und Subventionspraxis hervorruft, ist höchst ineffizient und schadet sowohl der Wirtschaft als auch jedem einzelnen Bürger.
Ein effizientes System benötigt eine liberale Ordnungspolitik und ein einfaches Steuersystem. Eine Kürzung der Subventionen bei gleichzeitiger steuerlicher Entlastung der Bürger, wie es von der FDP vorgeschlagen wird, schafft ein solches System. Der Bürger hat also im Endeffekt auch mehr in der Tasche.
Im übrigen: warum darf ein Pendler bisher eine Entfernungspauschale geltend machen, der Stadtbewohner seine wesentlich höheren Lebenshaltungs-, insbesondere Mietkosten, aber nicht?
Die Entfernungspauschale ist ungerecht und ein Anreiz zur Zersiedelung der Landschaft. Sie sollte im Zuge der großen Steuerreform (zumindest mittelfristig) entfallen.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Joachim Otto
Weitere Fragen an Hans-Joachim Otto
(...) Um angesichts der aktuellen Debatte um die Programme Prism und Tempora die Freiheit und Sicherheit der deutschen Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, hat die Bundesregierung am 19. Juli dieses Jahres im Rahmen des 8-Punkte-Programms Maßnahmen für einen besseren Schutz der Privatsphäre der deutschen Bürgerinnen und Bürger eingeleitet. (...)
(...) Ich hatte mich auch dieses Mal wieder um einen aussichtsreichen Listenplatz beworben, bin dabei aber in einer demokratischen Parteitagsentscheidung dem Kollegen Björn Sänger unterlegen. Ich werde deshalb dem neuen Bundestag nicht mehr angehören. (...)
(...) auch ich kann Ihnen keine plausible Antwort auf die Frage nach den Gründen für die rot-grünen Pläne zur Abschaffung des Ehegattensplittings geben. Denn in der Tat würden die negativen Folgen und immensen Belastungen einer Abschaffung des Ehegattensplittings insbesondere die gesellschaftliche Mitte in unserem Land treffen. (...)
(...) Lassen Sie mich vorwegnehmen, dass das neue Beschäftigtendatenschutzgesetz keine neuen Möglichkeiten der Datenerhebung oder-verarbeitung eröffnet. Stattdessen schafft das neue Gesetz lediglich Rechtssicherheit in dem bisher kaum geregelten und sehr sensiblen Bereich der Verarbeitung von Beschäftigtendaten in einem Betrieb. (...)