Frage an Hans-Joachim Otto von Jan B. bezüglich Kultur
Sehr geehrter Herr Otto.
Mein Anliegen wird Ihnen sicher sehr ungewöhnlich vorkommen,aber es liegt mir sehr am Herzen.Viele Menschen in Deutschland und sicher auch Sie und ihre Familie gehen doch sicherlich auch gerne in den Zirkus oder?Doch wie lange kann man das noch tun?Denn Zirkus in Deutschland wird immer mehr an den Rand der Städte gedrängt,von Medien,manchen Politikern und Tierschützern nieder gemacht.Warum?
Nur frage ich mich auch,warum dieses einer der ältesten Kulturgüter Deutschlands nicht von staatlicher Seite als Kulturgut anerkannt wird.Denn einige EU-Nachbarstaaten haben dieses schon vor Jahren getan,nur Deutschland hinkt hinter her.
Auch Angriffe von "Tierschützern" müssen Zirkusleute immer wieder ertragen und nicht zuletzt werden immer mehr Festplätze einfach platt gewalzt,von Subventionen(wie in Nachbarstaaten) gar nicht zu sprechen.
Nun meine Frage wann,wird mal für den Zirkus regiert und nicht immer gegen?Auflagen,Behördenauflagen,übertriebene Kosten und und und lassen immer mehr Zirkusfamilien das betreiben eines Zirkus unmöglich machen.Ich hoffe Ihnen und dem Kulturausschuss einen Denkanstoss gegeben zu haben.
Vielen Dank und Gruss
Jan Bühring
Sehr geehrter Herr Bühring,
für Ihre Anfrage vom 14.02.2008 zum Thema Zirkus danke ich Ihnen recht
herzlich.
Daß eine Zirkusvorstellung auch viele künstlerische Aspekte beinhaltet, liegt auf der Hand. Auch ganz allgemein ist aus Sicht der FDP-Bundestagsfraktion der Besuch im Zirkus insbesondere für Familien mit Kindern häufig ein sehr positives Erlebnis, das auch für die Zukunft bewahrt werden soll. Jedoch müssen natürlich auch Ansprüche des Tierschutzes und andere Vorschriften beim Zirkus beachtet und berücksichtigt werden. Trotz gewisser Anpassungen wird dies von den in der Regel familiengeführten Betrieben in Deutschland sichergestellt. Deshalb wird die FDP-Bundestagsfraktion auch weiterhin den Zirkus, die dort mit großer Leidenschaft arbeitenden Menschen und die Besucher in berechtigten Anliegen unterstützen.
Was die Anerkennung als "Kulturgut" angeht, bin ich mir nicht ganz sicher, in welche Richtung Ihre Frage zielt. Es ist selbstverständlich - und zum Glück - nicht die Aufgabe des Deutschen Bundestages zu bestimmen, was Kulturgut ist und was nicht. Es ist auch grundsätzlich nicht so, daß Politik etwas zum Kulturgut ernennt.
Dagegen gibt es natürlich viele Einzelaspekte im Zusammenhang mit Kulturpolitik, auf die Ihre Frage unter Umständen abzielt. So kann z. B. der Landesgesetzgeber bei entsprechendem berechtigten öffentlichen Interesse den Status des Kulturdenkmals vergeben und den rechtlichen Rahmen dazu in den jeweiligen Landesdenkmalschutzgesetzen ausgestalten. Des weiteren vergibt auch die UNESCO den Titel des Weltkulturerbes. Schließlich besteht in Deutschland die Möglichkeit für viele Künstler, sich in der Künstlersozialkasse zu versichern. Das gilt unter anderem auch für viele im Zirkus Beschäftigte, etwa Clowns, Akrobaten und Dompteure. Diese Menschen können sich also sogar aus arbeits- und sozialrechtlicher Sicht ganz offiziell Künstler nennen, der Staat wird seiner besonderen Verantwortung gegenüber Kunst und Kultur gerecht.
In der Hoffnung bald mal wieder eine Zirkusvorstellung besuchen zu können,
mit freundlichen Grüßen
Ihr Hans-Joachim Otto
Weitere Fragen an Hans-Joachim Otto
(...) Um angesichts der aktuellen Debatte um die Programme Prism und Tempora die Freiheit und Sicherheit der deutschen Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, hat die Bundesregierung am 19. Juli dieses Jahres im Rahmen des 8-Punkte-Programms Maßnahmen für einen besseren Schutz der Privatsphäre der deutschen Bürgerinnen und Bürger eingeleitet. (...)
(...) Ich hatte mich auch dieses Mal wieder um einen aussichtsreichen Listenplatz beworben, bin dabei aber in einer demokratischen Parteitagsentscheidung dem Kollegen Björn Sänger unterlegen. Ich werde deshalb dem neuen Bundestag nicht mehr angehören. (...)
(...) auch ich kann Ihnen keine plausible Antwort auf die Frage nach den Gründen für die rot-grünen Pläne zur Abschaffung des Ehegattensplittings geben. Denn in der Tat würden die negativen Folgen und immensen Belastungen einer Abschaffung des Ehegattensplittings insbesondere die gesellschaftliche Mitte in unserem Land treffen. (...)
(...) Lassen Sie mich vorwegnehmen, dass das neue Beschäftigtendatenschutzgesetz keine neuen Möglichkeiten der Datenerhebung oder-verarbeitung eröffnet. Stattdessen schafft das neue Gesetz lediglich Rechtssicherheit in dem bisher kaum geregelten und sehr sensiblen Bereich der Verarbeitung von Beschäftigtendaten in einem Betrieb. (...)