Frage an Hans-Joachim Otto von Joachim S. bezüglich Wirtschaft
Hallo,
warum knickt die FDP auch ein und hält nicht zu solchen Leuten wie dem Wirtschaftsexperten Herrn Paul Kirchhof, der als einer der wenigen die Abgaben- und Steuer-Problematik auf den Punkt gebracht hat: mehr Transparenz, weniger Verwaltungsaufwand, keine Subventionen und dadurch als Ergebnis: Ersparnis in etlichen Bereichen. Das wäre doch einmal ein klares Programm. Warum schwer machen, wenn ein - auf den ersten Blick - für viele Steueroptimierungsvereine hart anmutendes Konzept mittel- und langfristig für ALLE besser ist? Angst, nicht gewählt zu werden?
Machen sie etwas, aber bitte machen Sie es richtig und konsequent. Danke.
Sehr geehrter Herr Schmidt,
vielen Dank für Ihre Anfrage vom 09.12.2006.
Die FDP tritt seit langem für eine radikale Vereinfachung, mehr Transparenz und Gerechtigkeit im Steuersystem ein. Die FDP hat schon zur Bundestagswahl 2005 eine Einkommenssteuerreform mit einem dreistufigen Modell vorgeschlagen: 15%, 25% und 35%, mit Steuerfreibeträgen von 7.700 Euro pro Bürger, so daß z.B. eine vierköpfige Familie mit einem Einkommen von 30.800 Euro keinen Cent Lohn- bzw. Einkommenssteuer zahlen müßte. Langfristig kann sich die FDP durchaus auch ein Steuermodell ähnlich dem Prof. Kirchhofs vorstellen.
Das Steuermodell der FDP ist übrigens vollständig durchgerechnet und liegt in Form eines Gesetzesentwurfes vor. Sie finden den Entwurf und weitere relevante Informationen im Internet unter www.fdp.de.
Mit freundlichen Grüßen
Hans-Joachim Otto
Weitere Fragen an Hans-Joachim Otto
(...) Um angesichts der aktuellen Debatte um die Programme Prism und Tempora die Freiheit und Sicherheit der deutschen Bürgerinnen und Bürger zu gewährleisten, hat die Bundesregierung am 19. Juli dieses Jahres im Rahmen des 8-Punkte-Programms Maßnahmen für einen besseren Schutz der Privatsphäre der deutschen Bürgerinnen und Bürger eingeleitet. (...)
(...) Ich hatte mich auch dieses Mal wieder um einen aussichtsreichen Listenplatz beworben, bin dabei aber in einer demokratischen Parteitagsentscheidung dem Kollegen Björn Sänger unterlegen. Ich werde deshalb dem neuen Bundestag nicht mehr angehören. (...)
(...) auch ich kann Ihnen keine plausible Antwort auf die Frage nach den Gründen für die rot-grünen Pläne zur Abschaffung des Ehegattensplittings geben. Denn in der Tat würden die negativen Folgen und immensen Belastungen einer Abschaffung des Ehegattensplittings insbesondere die gesellschaftliche Mitte in unserem Land treffen. (...)
(...) Lassen Sie mich vorwegnehmen, dass das neue Beschäftigtendatenschutzgesetz keine neuen Möglichkeiten der Datenerhebung oder-verarbeitung eröffnet. Stattdessen schafft das neue Gesetz lediglich Rechtssicherheit in dem bisher kaum geregelten und sehr sensiblen Bereich der Verarbeitung von Beschäftigtendaten in einem Betrieb. (...)