Frage an Hans-Christian Ströbele von wolfram h. bezüglich Finanzen
Sehr geehrter Herr Ströbele, ist es nicht so, daß Privatbanken als Aktiengesellschaften eben private Unternehmen sind und als solche auch so behandelt werden müssen. Wenn ein Schreinermeister mit seinem Unternehmen Verluste einfährt, weil er sich "verrechnet hat" in seinen Angeboten, dann haftet er mit seinem Privatvermögen, sofern er nicht Teile davon irgendwo zugriffssicher untergebracht hat. Wenn dieser Grundsatz für die Mittelständler gilt, weshalb müssen dann Privatbanken mit Steuergeldern "saniert" werden, ja ihnen sogar noch die Möglichkeit gegeben werden, Finanzschrott in einer "bad bank" unterzubringen, damit die Bilanz wieder schön aussieht? Privatbankiers der alten Zeit hafteten mit ihrem Privatvermögen. Bank-Aktiengesellschaften müssen somit mit den Einlagen der Aktionäre haften. Und wenn "der Laden gegen die Wand gefahren wurde", dann haben die Aktionäre eben Pech gehabt. Sie haben gewußt, oder sollten es gewußt haben, daß sie "zocken", also im "Kasino" sind. Im Kasino verliert man auch Geld ohne sich zu wundern. Ist Finanzwesen für die Öffentlichkeit nicht eine Aufgabe im Sinne des Gemeinwohl? Warum werden "vom Staat" nicht Genossenschaftsbanken in reichem Maße gegründet, die eben als "non-profit-Unternehmen" arbeiten und nicht primär Aktionäre bedienen und Kredite nur sehr ungern gewähren. Es sei denn, es kann damit "Reibach" gemacht werden. Wo wäre denn das Elend, wenn die Privatbanken, die sich verzockt haben, definitiv verschwinden mit all ihrem Falschgeld?
Geld ist doch einTauschmittel und keine Ware. Oder?
Sehr geehrter Herr Held.
Grundsätzlich haben Sie recht.
Aber leider ist es so, je größer die Bank oder das Unternehmen, umso weniger soll die Gesellschaft es sich leisten können, insolvente Firmen pleite gehen zu lassen. Das ist bei Opel angeblich so und das soll auch bei der Hypo Real Estate Bank so sein. Der Schreinermeister oder Bäckermeister und sein Laden sind eben nicht "systemrelevant". Das ist das neue Wort, das zur Unterscheidung dienen soll zwischen den Banken, die grenzenlos Steuergelder bekommen, sie müssen nur immer wieder sagen, daß sie insolvent sind, dann erhalten sie auch schon mal staatliche Bürgschaften über hundert Milliarden Euro, - und solchen die nichts kriegen, da können sie noch so laut rufen, wir sind insolvent und müssen unsere Mitarbeiter entlassen. Das System ist eben zutiefst ungerecht. Von Gleichheit keine Spur mehr.
Als Grund dafür wird angegeben, daß sich unsere Wirtschaft, Gesellschaft und Staat eine Pleite der ganz Großen nicht leisten kann, weil dann angeblich die ganze Wirtschaft vor die Hunde geht. Ich weiß nicht, ob das stimmt. Ich würde gern nur die Einlagen in den Pleitebanken schützen der kleinen Sparer und derer, die damit ihre Alterseinkommen gesichert haben. Aber ob und wie das geht, muß noch geklärt werden. Wir arbeiten dran. Sie können helfen.
Mit freundlichem Gruß
Ströbele
Weitere Fragen an Hans-Christian Ströbele
(...) Auch die Fahnen anderer Staaten werden in Deutschland gehißt und das viel häufiger als die von Ihnen genannten, was anscheinend niemand stört. Ich sehe immer wieder die us-amerikanische Fahne oder auch von Griechenland zum Beispiel und nicht nur auf Kleidungsstücken, sondern auch an Gebäuden oder in Schrebergärten. (...)
(...) Ihre Frage läßt sich nach der Angabe, dass Sie und Ihre Schwester in Deutschland geboren sind, abschließend nicht beantworten. Die deutsche Staatsbürgerschaft und auch ein Aufenthaltsrecht in Deutschland werden leider nicht allein aufgrund der Geburt in Deutschland erworben. Es gehört viel mehr dazu. (...)
(...) Recht gebe ich Ihnen zunächst darin, daß die Bevölkerung möglichst intensiv und umfänglich direkt an der politischen Willensbildung beteiligt sein sollte. Das gehört zur Demokratie, also zur Volksherrschaft. (...)
(...) Von den drei "Islamkennern" weiß ich zu wenig. Auch weiß ich nicht, worauf Ihre Frage abzielt. (...)