Frage an Günter Gloser von peter s. bezüglich Recht
Sehr geehrter Herr Gloser,
immer wieder wird einmal vom Grundgesetz und einmal
von der Verfassung gesprochen bzw. sich darauf bezogen.
Bei mir besteht da eine erhebliche Rechtsunsicherheit.
Nun meine Frage,
Was gilt nun letztendlich, die Verfassung oder das Grundgesetz ?
Wann hat sich das deutsche Volk in freier Abstimmung diese
Verfassung gegeben ?
Wo kann ich eine Verfassung beziehen ? vom Verfassungsgericht ?
Vielen Dank im voraus
Peter Stramke
Sehr geehrter Herr Stramke,
eine Rechtsunsicherheit besteht keinesfalls. Unser Grundgesetz ist unsere Verfassung, beide Begriffe werden zu Recht gleichbedeutend verwendet. Die Bezeichnung „Grundgesetz“ bezog sich 1949 auf den aus damaliger Sicht vorläufigen Charakter dieser Verfassung für den Westteil Deutschlands. Das Grundgesetz wurde am 8. 5. 1949 vom Parlamentarischen Rat mit 53 : 12 Stimmen beschlossen, am 23. 5. 1949 verkündet und ist am 24. 5. 1949 in Kraft getreten. Durch die deutsche Wiedervereinigung ist das Grundgesetz endgültig für ganz Deutschland als Verfassung bestätigt worden.
Den Text des Grundgesetzes können Sie zum Beispiel im Internetangebot des Deutschen Bundestages abrufen unter
http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/grundgesetz/index.html
oder aber über die Bundeszentrale für Politische Bildung kostenlos in Druckform beziehen.
Mit freundlichen Grüßen
Günter Gloser
Weitere Fragen an Günter Gloser
(...) ich bin mir nicht sicher, ob man aus der Einzelforderung nach Verlängerung von Verjährung bei Dopingvergehen und den Fehlern des Falles Mollath zwingend eine prinzipielle Änderung der Praxis von Verjährung ableiten muss. (...)
(...) Ich respektiere ihre Auseinandersetzung mit dem Ende der menschlichen Existenz, bin aber kein Anhänger einer proaktiven Sterbehilfe. Viel mehr spreche ich mich für einen Ausbau der Sterbebegleitung und der Verbesserung der palliativen Betreuung aus. (...)
(...) Der Fall Mollath ist eine innerbayerische Angelegenheit. Hier sind die bayerischen Justizbehörden und zuvorderst die Justizministerin des Freistaates Bayern gefordert, eventuelle Missstände die in ihrem Verantwortungsbereich liegen, aufzuklären, Konsequenzen zu ziehen und gegebenenfalls Wiedergutmachung zu leisten. (...)
(...) Zu befürworten ist meiner Meinung nach, dass durch den neuen Rundfunkbeitrag einerseits die langfristige Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sichergestellt wird. Gleichzeitig geht es aber auch darum, die öffentliche Akzeptanz zu erhöhen, indem oftmals kritisierte Gerätekontrollen entfallen und ein System etabliert wird, das von allen solidarisch getragen wird. (...)