Frage an Günter Gloser von Georg J. bezüglich Arbeit und Beschäftigung
Sehr geehrter Herr Gloser,
ich habe diese Frage bereits Ihrem Kollegen Gernot Erler gestellt, der aber wohl noch keine Zeit gefunden hat, sie zu beantworten.
Das Auswärtige Amt, bei dem Sie Staatsminister sind, bietet ein "Praktikantenprogramm Ausland" an. Junge Studenten können dabei an einer deutschen Botschaft im Ausland mitarbeiten.
Der Webseite (http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/AAmt/AusbildungKarriere/AA-Taetigkeit/Praktika/PraktikumAusland.html) ist zu entnehmen, dass es sich um ein Vollzeitpraktikum handelt und - dass es völlig unbezahlt ist. Das Auswärtige Amt weist sogar darauf hin:
"Bitte klären Sie vor Ihrer Bewerbung, ob Sie über ausreichende finanzielle Mittel verfügen, um die Kosten für u.a. Anreise, Wohn-, und Lebenshaltung während Ihrer Praktikumszeit vor Ort zu tragen."
Meine Fragen: Ist Ihnen dieses Praktikantenprogramm mit seinen Konditionen bereits bekannt? Empfinden Sie die Konditionen als gerecht?
Warum tritt Ihre Partei SPD für Mindestlöhne ein, während Sie selbst in Ihrem Verantwortungsbereich Praktikanten ohne jegliche Vergütung beschäftigen?
Mit freundlichen Grüßen
Weitere Fragen an Günter Gloser
(...) ich bin mir nicht sicher, ob man aus der Einzelforderung nach Verlängerung von Verjährung bei Dopingvergehen und den Fehlern des Falles Mollath zwingend eine prinzipielle Änderung der Praxis von Verjährung ableiten muss. (...)
(...) Ich respektiere ihre Auseinandersetzung mit dem Ende der menschlichen Existenz, bin aber kein Anhänger einer proaktiven Sterbehilfe. Viel mehr spreche ich mich für einen Ausbau der Sterbebegleitung und der Verbesserung der palliativen Betreuung aus. (...)
(...) Der Fall Mollath ist eine innerbayerische Angelegenheit. Hier sind die bayerischen Justizbehörden und zuvorderst die Justizministerin des Freistaates Bayern gefordert, eventuelle Missstände die in ihrem Verantwortungsbereich liegen, aufzuklären, Konsequenzen zu ziehen und gegebenenfalls Wiedergutmachung zu leisten. (...)
(...) Zu befürworten ist meiner Meinung nach, dass durch den neuen Rundfunkbeitrag einerseits die langfristige Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sichergestellt wird. Gleichzeitig geht es aber auch darum, die öffentliche Akzeptanz zu erhöhen, indem oftmals kritisierte Gerätekontrollen entfallen und ein System etabliert wird, das von allen solidarisch getragen wird. (...)