Frage an Günter Gloser von Phos H. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sie schrieben hier in Ihrer Antwort vom 30.01.2013 an H. R.: "Gleichzeitig geht es aber auch darum, die öffentliche Akzeptanz zu erhöhen, indem oftmals kritisierte Gerätekontrollen entfallen und ein System etabliert wird, das von allen solidarisch getragen wird". Sowie: "Der große Vorteil des neuen Vertrages ist, dass der Besitz von Empfangsgeräten nicht mehr von der GEZ überprüft werden muss. Viele Menschen haben die bisherigen Kontrollen in ihrer Wohnung als unangenehm empfunden." --- Meinen Sie, dass Schutzgelderpressung (Rundfunkabgabe beim Nicht-Nutzer und Nicht-Teilnehmer) Akzeptanz beim Opfer gewinnt, wenn anstatt das Opfer und seine unverletzliche Wohnung zu schützen, dem Erpresser das Recht per Gesetz gegeben wird, sich das Geld vom Opfer zu holen? Meinen Sie nicht, dass mit diesem Rundfunkbeitrag eher das Gesetz, der Gesetzgeber und letztendlich der Rechtsstaat an Akzeptanz verliert als die Abgabe Akzeptanz gewinnt?
Weitere Fragen an Günter Gloser
(...) ich bin mir nicht sicher, ob man aus der Einzelforderung nach Verlängerung von Verjährung bei Dopingvergehen und den Fehlern des Falles Mollath zwingend eine prinzipielle Änderung der Praxis von Verjährung ableiten muss. (...)
(...) Ich respektiere ihre Auseinandersetzung mit dem Ende der menschlichen Existenz, bin aber kein Anhänger einer proaktiven Sterbehilfe. Viel mehr spreche ich mich für einen Ausbau der Sterbebegleitung und der Verbesserung der palliativen Betreuung aus. (...)
(...) Der Fall Mollath ist eine innerbayerische Angelegenheit. Hier sind die bayerischen Justizbehörden und zuvorderst die Justizministerin des Freistaates Bayern gefordert, eventuelle Missstände die in ihrem Verantwortungsbereich liegen, aufzuklären, Konsequenzen zu ziehen und gegebenenfalls Wiedergutmachung zu leisten. (...)
(...) Zu befürworten ist meiner Meinung nach, dass durch den neuen Rundfunkbeitrag einerseits die langfristige Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sichergestellt wird. Gleichzeitig geht es aber auch darum, die öffentliche Akzeptanz zu erhöhen, indem oftmals kritisierte Gerätekontrollen entfallen und ein System etabliert wird, das von allen solidarisch getragen wird. (...)