Frage an Günter Gloser von Ferdinand K. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Als Vater einer Familie mit etwas mehr Kindern verzichten wir seit Jahren bewußt auf Fernsehen. Frei nach dem Motto: Lesen bildet, Fernsehen verdummt.
Nun haben wir von der Landesrundfunkanstalt eine Rechnung über 54 Euro "Rundfunkgebühren" erhalten. Für dieses Geld könnten wir für uns und unsere Kinder sechs Taschenbücher kaufen. Warum müssen wir nun unser Lesepensum einschränken und Geld für Fernsehen bezahlen? (Das wir noch nicht einmal empfangen können?)
Ich weiß, theoretisch hätten wir ein Anrecht darauf, uns von der Rundfunkgebühr befreien zu lassen. Den entsprechenden Antrag haben wir auch schon gestellt. Praktisch gesehen, das schrieb uns die Landesrundfunkanstalt zurück, können wir nun eine Befreieung erhalten, wenn wir unsere "Bedürftigkeit" mit Stempel und Siegel nachweisen können.
Da wir selbständig und voll berufstätig sind und Zeit für unsere Kinder brauchen, ist so ein Antragsverfahren bei der Wohngelstelle erfahrungsgemäß ein mehrjähriger bürokratischer Krampf. Den Antrag hatten wir bereits von 1 1/2 Jahren gestellt und wir sind mit der Bearbeitung inzwischen im August des letzten Jahres anbelangt.
Insofern werden wir den Rundfunkbeitrag zahlen müssen, obwohl wir ihn rechtlich betrachtet nicht zahlen müßten.
Was hat dieser Unfug nun mit Solidarität zu tun?
Vor allem wenn man bedenkt, wieviel Geld wir monatlich über unsere Firma an Steuern abführen müssen! Und für die Firma sollen wir jetzt ja auch noch Rundfunkbeitrag bezahlen!
Meine Meinung dazu ist: Günther Jauch & Co. sind reich genug. Die müssen sich nicht auf Kosten kinderreicher Familien ohne Fernseher bereichern.
In der Hoffnung auf eine Antwort!
Mit freundlichen Grüßen
Ferdinand Kaiser
Weitere Fragen an Günter Gloser
(...) ich bin mir nicht sicher, ob man aus der Einzelforderung nach Verlängerung von Verjährung bei Dopingvergehen und den Fehlern des Falles Mollath zwingend eine prinzipielle Änderung der Praxis von Verjährung ableiten muss. (...)
(...) Ich respektiere ihre Auseinandersetzung mit dem Ende der menschlichen Existenz, bin aber kein Anhänger einer proaktiven Sterbehilfe. Viel mehr spreche ich mich für einen Ausbau der Sterbebegleitung und der Verbesserung der palliativen Betreuung aus. (...)
(...) Der Fall Mollath ist eine innerbayerische Angelegenheit. Hier sind die bayerischen Justizbehörden und zuvorderst die Justizministerin des Freistaates Bayern gefordert, eventuelle Missstände die in ihrem Verantwortungsbereich liegen, aufzuklären, Konsequenzen zu ziehen und gegebenenfalls Wiedergutmachung zu leisten. (...)
(...) Zu befürworten ist meiner Meinung nach, dass durch den neuen Rundfunkbeitrag einerseits die langfristige Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sichergestellt wird. Gleichzeitig geht es aber auch darum, die öffentliche Akzeptanz zu erhöhen, indem oftmals kritisierte Gerätekontrollen entfallen und ein System etabliert wird, das von allen solidarisch getragen wird. (...)