Frage an Günter Baaske von Hellmut H. bezüglich Lobbyismus & Transparenz
Was halten Sie von einer Drittelparität
im Parlament aus Vertetern der Parteien, Fachleuten und per Los
gewählten Bürgern ?
Damit verbinde ich die Hoffnung auf
noch kompetentere Arbeit und weniger Notwendigkeit zum Macht-
gewinn und Machterhalt.
Sehr geehrter Herr H.,
um Ihre Frage kurz und bündig zu beantworten: gar nix.
Warum nicht? Das Recht zu wählen und gewählt zu werden ist ein hohes Gut. Und immer wieder eine sehr persönliche Entscheidung. Bei vielen, die in den letzten Jahren NICHT gewählt wurden, hat es mich froh gestimmt und ich wäre natürlich sehr verärgert, wenn solche Leute am Ende durch das Los dann doch wieder im Parlament säßen. Und wer sollte entscheiden, welche „Fachleute“ auf einmal Parlamentarier werden?
Nein, ich denke, den echten Demokratien dieser Welt, zu denen ich auch die deutsche zähle, geht es sehr gut und wir sind in den letzten Jahrzehnten friedlich und erfolgreich durch die Wirren dieser Welt gekommen. Warum sollten wir das riskieren?
Mit freundlichen Grüßen
Günter Baaske
Weitere Fragen an Günter Baaske
Die Auszahlung der Zuschüsse erfolgt über die jeweiligen Bundesländer. Hierzu muss eine Bund-Länder Vereinbarung geschlossen werden. Diese ist derzeit in Bearbeitung.
ich glaube, sie haben mich da falsch verstanden. Ich finde es in dieser Situation genauso falsch, dass Gottesdienste stattfinden wie alles andere, auf das die Nation zum überleben verzichten kann.
(...) Wenn wir ausschließen wollen, dass die Leute sich in Bus und Bahn begegnen, heißt das auch, viele von Schule und Arbeit abzuhalten. Das fällt der Nation so richtig auf die Füße. Wenn sie nicht mehr in den Supermarkt können- nun darauf brauche ich wohl nicht weiter eingehen. Blöde Idee. Aber wir MÜSSEN Begegnungen einschränken, sonst kostet das viele Menschenleben! (...)
Sehr geehrter Herr S.,