Frage an Gregor Gysi von Guntram S. bezüglich Soziale Sicherung

Sehr geehrter Herr Seiss,

vielen Dank für Ihre Nachricht vom 21.Juli.
Ein Parteiwechsel kommt für mich nicht mehr in Frage. Ich bin jetzt 64 Jahre alt und werde in meiner Partei weiter streiten.

Nach meiner Einschätzung lehnt die Mehrheit in unserer Partei ein bedingungsloses Grundeinkommen ab. Es gibt aber einen Teil, der dies wünscht. Dazu gehört auch unsere Parteivorsitzende Katja Kipping.

Ein bedingungsloses Grundeinkommen bedeutete, dass es keine gesetzliche Rentenversicherung und keine Arbeitslosenversicherung mehr gibt. Außerdem entfiele auch das Krankengeld. Die Menschen bezögen alles das gleiche bedingungslose Grundeinkommen und das gilt dann auch für Zeiten der Arbeitslosigkeit, des Alters und der Krankheit. Das Problem bei einem "bedingungslosen" Grundeinkommen besteht darin, dass nicht unterschieden wird, ob einerseits jemand alt wird, arbeitslos oder krank ist oder andererseits einfach nicht die geringste Lust hat, einer Arbeit nachzugehen. Es ist sehr schwer Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern zu erklären, dass sie letztlich unentlohnt auch bei diesen Leuten für deren bedingungsloses Grundeinkommen mit arbeiten müssen. Denn die Werte, die sie verbrauchen, müssen ja hergestellt werden. Und da sie das Geld erhalten und nicht diejenigen, die die Werte erarbeiten, ist und bleibt dies ungerecht. Natürlich hat jeder Mensch Anspruch auf ein Leben in Würde und ich weiß ebenfalls, dass es keinen Zwang zur Arbeit geben soll. Aber ich möchte schon gern differenzieren und deshalb nicht einfach "bedingungslos" gewähren.

Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gysi