Frage an Gregor Gysi von Lutz H. bezüglich Umwelt
Warum wird in Deutschland so viel Geld den Herstellern von Solartechnik in den Rachen geworfen?
Wir verbauen unsere Dächer und Flächen mit Alt-Solartechnik und das noch zu extrem teuren Preisen. Seit Jahrzenten gibt es Mehrschicht-Solarzellen ( z.Z. nur für Raumfahrt verwendet)
Ist es denn sinnvoll eine Industrie zu fördern die uns alte Technologie andreht ?
und warum unterstütz die Bundesregierung auch no so ein Unsinn mit Fördergeldern.
Sie müssen sich mal ausrechnen wann ein Bürger der sich eine solche Anlage aufs Dach setzt wirklich zum Energiesparen kommt. Bis dahin verdienen nur die Banken.
Wir haben hier ein Bauern der nur Geld für einen neuen Trecker bekommen hat, wenn er auf seine Scheune eine Solaranlage setzt. Sehr Sinnvoll oder ?
Der Mann ist auf Jahrzehnte hinaus verschuldet ! und so geht es auch vielen Häusle Bauern in Deutschland - keine Hypothek ohne Solaranlage - schönes Deutschland.
mfg
Lutz Harre
Sehr geehrter Herr Harre,
die Förderung der Solartechnologie war in einem Gesetz geregelt, sie lief ohnehin nach einer bestimmten Zeit aus. Nun meint aber der Gesetzgeber, sie einfach vorher streichen zu können, was viele Unternehmen in den Ruin stürzt. Natürlich stimme ich Ihnen aber dergestalt zu, dass die modernste Technologie gefördert werden muss.
Sie dürfen aber eines nicht verkennen. Es werden stattdessen die Wasserparks gefördert. Die werden von den vier großen Konzernen betrieben. Nur darum ging es der Bundesregierung, nämlich die Förderung dort zu streichen, um sie den vier Konzernen zur Verfügung zu stellen.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Gysi
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Ich habe nicht die geringste Absicht, insgesamt belgisches Recht zu übernehmen. Lohnobergrenzen dürfen schon nach dem Grundgesetz meines Erachtens niemals von unserer Regierung oder vom Bundestag festgesetzt werden.
Zivilisten werden durch das Völkerrecht immer geschützt.
Mein abschließendes Resümee lautet, dass wir noch viel stärker um Pressefreiheit ringen müssen und darum, dass nicht jemand, der Kriegsverbrechen aufklärt, wegen der Aufklärung bestraft wird, sondern dass die Kriegsverbrecher verurteilt werden.
. Ich verstehe Ihre Argumentation. Allerdings musste eine rechtliche Unterscheidung zwischen Genussmitteln und anderen Lebensmitteln getroffen werden, damit es nicht dauernd zu Rechtsstreitigkeiten kommt, ob etwas ein Lebensmittel oder ein Genussmittel ist.