Frage an Gregor Gysi von Wilfried M. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Gysi,
ein Kommentator der "Roten Fahne" hatte anläßlich der öffentlich gewordenen - Sie betreffenden - Passagen aus der Depesche des US - Botschafters folgende Fragen gestellt (1):
"Hat Herr Gysi tatsächlich vor, sich erneut mit US-Vertretern zu treffen, die ihn zwar für intelligent und rhetorisch begabt, aber auch für zugänglich und geschwätzig, also für einen idealen Informanten halten?
Könnte es vielleicht sein, dass diese Einschätzungen des US-Botschafters durch Erkenntnisse gestützt werden, die aus den von der CIA gefilzten Rosenholz-Dateien stammen? (s. dazu auch de.wikipedia.org )."
Wie würden Sie diese - auch vor dem Hintergrund der ARD- Sendung "Die Akte Gysi" wohl brisanten - Fragen heute beantworten?
Desweiteren interessiert mich im Zusammenhang mit den von Herrn Siebert hier (2) gestellten Fragen zum Begiff des "WIRTSCHAFTSFASCHISMUS", ob Ihnen der Begriff des "CYBERFASCHISMUS" bekannt ist, den z.B. Dr. Keltsch vom Bayerischen Innenministerium in seiner m.E. lesenswerterten Abhandlung über das scientologische Menschenbild und die psychologischen Herrschaftsmethoden des Social Engineering gebraucht hat (S. 31 ff unter Link 3).
Halten Sie die Begriffe für heuristisch wertvoll und geeeignet, einen ANTITOTALTÄREN KONSENS jenseits der bekanntlich durch IMs/Provokateure zugespitzten Links- Rechts- Kontroverse zuwege zu bringen?
Befaßt sich in der LINKEN überhaupt jemand tiefgründig mit der Analyse der Herrschaftsmethoden einschließlich z.B. des Social Engineering, des "Qualitätsmanagements" sogar in der Justiz der BRD und mit den weltweit operierenden "Strategy Consultants"?
Mit frdl. Gruß
W. Meißner
Deutsches Institut für Totalitarismusabwehr
1) http://www.linkezeitung.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=10160&Itemid=32
2) http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_gregor_gysi-575-37621--f274930.html#q274930
Weitere Fragen an Gregor Gysi
Ich habe nicht die geringste Absicht, insgesamt belgisches Recht zu übernehmen. Lohnobergrenzen dürfen schon nach dem Grundgesetz meines Erachtens niemals von unserer Regierung oder vom Bundestag festgesetzt werden.
Zivilisten werden durch das Völkerrecht immer geschützt.
Mein abschließendes Resümee lautet, dass wir noch viel stärker um Pressefreiheit ringen müssen und darum, dass nicht jemand, der Kriegsverbrechen aufklärt, wegen der Aufklärung bestraft wird, sondern dass die Kriegsverbrecher verurteilt werden.
. Ich verstehe Ihre Argumentation. Allerdings musste eine rechtliche Unterscheidung zwischen Genussmitteln und anderen Lebensmitteln getroffen werden, damit es nicht dauernd zu Rechtsstreitigkeiten kommt, ob etwas ein Lebensmittel oder ein Genussmittel ist.