Frage an Gertrud Schnabel von Christian Z. bezüglich Innere Sicherheit
Sehr geehrte Frau Gertrud Schnabel (ödp),
Das ist für uns die Wähler keine leichte Entscheidung - Kennen Sie den Begriff „Zombie-Partei“?
Über Bündnis `90 / DIE GRÜNEN schreibt der Mitbegründer der Grünen Bundespartei (12. / 13. Januar 1980 in Karlsruhe) Klaus Schramm unter der Überschrift
Nekrolog - Einer Zombie-Partei zum 14-jährigen Jubiläum:
„ ... Die Grünen hatten sich einst vier Prädikate über ihr Parteiprogramm geschrieben, an denen sie zu messen seien: sozial, ökologisch, basisdemokratisch und gewaltfrei. Die Gewaltfreiheit wurde bereits vor 1990 aufgegeben. Um nochmals Petra Kelly zu zitieren: "Noch vor einigen Monaten hieß es bei den Grünen: Nato bedeutet Aufrüstung, und die Nato kann kein Friedensbündnis sein. Jetzt heißt es plötzlich überall, daß die Nato eigentlich gar nicht so schlimm ist, daß wir drinbleiben und sie von innen reformieren sollen. Das ist nicht mehr gewaltfreie grüne Politik!" So war es für politisch bewußte Menschen nicht mehr weiter verwunderlich, daß Opportunisten und Karrieristen, die unsere Partei in jenen Jahren an sich gerissen hatten, 1999 den Krieg in Jugoslawien und 2001 den Afghanistan-Krieg unterstützten.
Daß sich mit Joseph Fischer, Fritz Kuhn, Renate Künast, Jürgen Trittin oder Rezzo Schlauch eben jene Opportunisten und Karrieristen seit 14 Jahren an der Spitze von "Bündnis 90 / Die Grünen" halten können, beleuchtet ein wenig, wie streng diese Partei inzwischen hierarchisch durchstrukturiert ist. Wer ein wenig Einblick hat, weiß, daß entgegen allen diskussionsfreudig und lebendig inszenierten Parteitagen die Hierarchisierung strenger noch als bei SPD oder CDU die parteiinternen Karrieren prägt - von Basisdemokratie blieb nichts mehr übrig....“
Quelle:
http://www.netzwerk-regenbogen.de/zombie040920.html
Was haben SIE alternativ wegen oben angeführter offenkundiger Skandale von „Bündnis `90 / DIE GRÜNEN“ für uns Wähler wirklich attraktives zu bieten?
Christian Zimmermann
Sehr geehrter Herr Zimmermann,
es ist positiv, wenn sich die Wähler die Entscheidung nicht leicht machen, sondern sich mit den Programmen der einzelnen Parteien auseinandersetzen.
Der Begriff „Zombie-Partei“ ist mir bekannt und ich verstehe auch, dass der Wähler wissen will was er wählt, er muss darauf vertrauen können, dass die Wahlaussagen und die Positionen eingehalten werden.
Was ich und die ÖDP zu bieten haben?
Attraktives im herkömmlichen Sinne, wie Steuergeschenke sicherlich nicht; attraktives aber im Hinblick auf unsere Zukunft.
Ich nenne nur einige Punkte, da das Wahlprogramm unter www.ödp-bayern.de ja zu finden ist und es nicht Sinn Ihrer Frage ist es abzuschreiben.
Für mich persönlich wichtig ist z.B., dass wir unseren Energiebedarf zu 100% aus erneuerbaren Energien decken, dass das Steuersystem geändert wird ( höhere Besteuerung des Energieverbrauchs, dafür Reduzierung der Sozialabgaben, damit die Arbeit billiger wird) oder ein klares Nein zur Gentechnik.
Das sind Positionen, die nicht bei allen Freude hervorrufen, gerade bei Konzernen oder der Wirtschaft ( die Möglichkeit des Umdenkens ist dort leider noch nicht angekommen). Da die ÖDP keinerlei Konzernspenden annimmt, sind wir unabhängig, was uns z.B. von den Grünen unterscheidet. Es gibt daher keinerlei Grund von unseren seit 25 Jahren verfochtenen Zielen abzuweichen.
Die ÖDP ist in der Vergangenheit ihren Positionen immer treu geblieben auch wenn sie manchmal belächelt wurde. Es wurde von uns immer ehrliche Politik gemacht, auch wenn sie unbequem war.
Ich hoffe Sie davon überzeugt zu haben, dass wir keine „Zombie-Partei“ sind und auch keine werden. Um den Beweis erbringen zu können, dass wir eine ehrliche Partei sind, die Wort hält, dass unser Wahlprogramm nicht nur auf dem Papier steht, bitte ich die Wähler der ÖDP Ihre Stimme zu geben.
Mit freundlichen Grüßen
Gertrud Schnabel
Weitere Fragen an Gertrud Schnabel
(...) Da Monopolstellungen in allen Bereichen kritisch sind und außerdem, wie Sie zurecht ausführen, die Wissenschaftlichkeit der GWG-Gutachten in Zweifel gezogen wird, ist ein Zurückdrängen des GWG_Einflusses nötig. (...)
(...) Zunächst ist zu bemerken, dass der Gewinne zu versteuern ist, nämlich dann wenn der Landwirt die Einnahmen aus dem Verkauf nicht wieder reinvestiert in seine Landwirtschaft. (...)
(...) da die Windkraftanlagen einen großen Teil unserer Energie decken sollen ( zumindest nach meinen Zielvorstellungen) bin ich gegen eine Beschränkung der Höhe der Windkraftanlagen. (...) Die Gesetzesvorschläge in Bayern für erneuerbare Energien würde ich so konzipieren, dass bei Neubauten die Energieversorgung des Hauses mit erneuerbaren Energien erfolgen muss, das gleiche gilt bei Sanierungen, bei Altbauten dann wenn das alte Heizsystem beispielsweise erneuert werden muss. (...)
(...) Es wurden die Familien zwar etwas finanziell entlastet; die Mehrwertsteuererhöhung hat dafür gleich wieder zu einer Mehrbelastung der Familien geführt. War also kontraproduktiv ! (...)