Frage an Gero Greb von Mentz U. bezüglich Verbraucherschutz
Sehr geehrter Herr Greb,
wie stehen Sie zum bundesweiten Volksentscheid?
Mit freundlichen Grüßen U. Mentz
Grüß Gott, Herr Mentz,
da ich hier am Hochrhein zwischen der Schweiz (Sandwich-Deutscher) wohne und die letzten 30 Jahre zum großen Teil auch in der Schweiz gearbeitet habe und dort viele Freunde und Arbeitskollegen habe/hatte, bin ich schon allein aus diesem Anschauungsunterricht für einen bundesweiten Volksentscheid. Es gibt viele Beispiele dafür, wo ein Volksentscheid wahrscheinlich eine ganz andere Politik nach sich gezogen hätte. Privatisierung der Deutschen Post Erhöhung der MWST Und ich denke auch ganz aktuell, heute Abend in den ARD-Nachrichten: Monopolkommission bemängelt Wettbewerb Regierungsberater fordern Zerschlagung der Bahn Die Deutsche Bahn behindert laut der Monopolkommission den Wettbewerb auf der Schiene. Das Beratergremium der Bundesregierung argumentierte in einem Gutachten, dass der Konzern Konkurrenten relativ leicht vom Markt fernhalten könne, weil ihm das Schienennetz gehöre. Als Konsequenz empfahl die Monopolkommission, die Transportsparte der Deutschen Bahn zu privatisieren und vom Schienennetz zu trennen. Dies sei der wichtigste Hebel, um mehr Wettbewerb zu erreichen. da würde das Volk ganz kategorisch N E I N zu sagen. Die Schweiz, in der es schon immer Volksentscheide gab, steht wirtschaftlich in Europa an der Spitze, obwohl z.B. vor ca. 10 Jahren die Solothurner gegen eine Steuererhöhung gestimmt haben! In dem Zusammenhang schauen Sie noch einmal auf meinen Internet-Auftritt (copyright g.greb) dort die Seite Wirtschaft. Ich sehe die vom Volk abgelehnte Privatisierung der Post als Betrug an, weil die Politiker haben den Bürgern das verkauft, was ihnen ja von rechts wegen gehörte. Die Post war ja nicht im Eigentum der CDU,SPD oder FDP - sondern gehörte dem Bund und wir Bürger sind der Bund - D A S V O L K !
In dem Sinne eine gute Zeit
gero greb
Weitere Fragen an Gero Greb
(...) Das heißt, Gesetze müssen so gestaltet sein, daß sie der Bürger auch versteht - dann befolgt er sie auch. Der normale Menschenverstand muß unsere Politik bestimmen und nicht das Abgehobene von "Parteiabgeordneten", die seit Ihrer Lehre fast nur noch die Parteilinie kennen und je länger sie im Bundestag sitzen um so weniger wissen, was es heißt heute Geld zu verdienen. (...)
(...) Der jahrzehnte alte Nahostkonflikt läßt sich auch nur lösen, wenn man mit den verschiedenen Parteien keine "Diplomatie" macht, sondern offen und ehrlich und mit dem nötigen Druck verhandelt. Es nützt nichts, wenn die EU zig Millionen Euro an die Palästinenser überweist und sich Jahre später fragt: "wo ist denn unser Geld geblieben?" Ich versuche neutral zu sein, aber mir ist in all den Jahren aufgefallen, daß wenn die Israelis einen Hamaskämpfer gezielt getötet hat, sofort der Weltsicherheitsrat einberufen wurde, wenn ein Selbstmordattentäter aber 23 Zivilisten in die Luft sprengt ist fast keine weltweite Reaktion zu hören. (...)