Frage an Gerda Hasselfeldt von Helmfried H. bezüglich Soziale Sicherung
Sehr geehrte Frau Gerda Hasselfeldt, MdB
ich hatte im April 1984 meinen 1. Ausreiseantrag gestellt und bin mit meiner Frau und 3 Kindern im August 1985 aus Leipzig ausgereist.
Laut unserer Stasi- Akte waren meine Frau und ich " feindliche Objekte" und " feindlich, negativ". Im Terminus von SED und Stasi waren wir Feinde, die zu vernichten sind.
Jeder Flüchtling und Ausreise- Antragsteller kannte diese SED/ Stasi- Doktrin. Warum in aller Welt sollten wir dann noch in die FZR einzahlen! Um die Kalaschnikows zu finanzieren, mit denen auf Flüchtlinge geschossen wurde und um den Stasi- Knast zu finanzieren, in den die Antragsteller und Flüchtlinge eingesperrt und ausgebeutet-, bevor sie in den Westen verkauft wurden!
Wir hatten doch die einzige, verbindliche Zusage der BRD, daß wir nach den Tabellen 1- 16 des FRG verrentet werden.
CDU/ CSU haben zu verantworten, daß heute SED- und Stasi- Leute hohe Renten/Pensionen erhalten. Politische Häftlinge, Flüchtlinge und Ausgereiste mit ca. 0,6 Rentenpunkten abgespeist
werden.
Deshalb meine Frage: Wären Sie an meiner Stelle und in meiner Lage gewesen, hätten Sie dann in die FZR eingezahlt oder hätten Sie den Zusagen der BRD vertraut.
Mit freundlichen Grüssen
Helmfried Huschak
Sehr geehrter Herr Huschak,
vielen Dank für Ihre Anfrage über Abgeordnetenwatch. Ich habe diese Problematik bereits ausführlich auf eine Abgeordnetenwatchanfrage von Herrn Holdefleiß, Vorstand der Interessengemeinschaft ehemaliger DDR-Flüchtlinge, erläutert. Ich möchte Sie daher auf diese Antwort verweisen, die sie auf der Homepage von Abgeordnetenwatch einsehen können.
Mit freundlichen Grüßen,
Gerda Hasselfeldt
Weitere Fragen an Gerda Hasselfeldt
(...) Die Ehe von Frau und Mann steht unter dem besonderen Schutz des Staates. Nur aus dieser Verbindung können auf natürlichem Wege Kinder entstehen. (...)
(...) Zutreffend ist, dass für die Durchführung der Maßnahmen ein fremdes informationstechnisches System infiltriert wird, um mit einer eigens dafür vorgesehenen Überwachungssoftware die Kommunikation überwachen und aufzeichnen zu können. Die Kryptopolitik der Bundesregierung steht dem aber nicht entgegen. Grundsatz dieser Politik ist aus Gründen des Schutzes vertraulicher Daten vor den Zugriffen Dritter eine Stärkung der Verschlüsselungstechnologien, deren häufige Anwendung gerade befürwortet wird. (...)
(...) Für die CSU hat die Religionsfreiheit einen hohen Stellenwert. Dem Islam begegnen wir daher mit unserer vollen Wertschätzung. (...)
(...) Ich kann nachvollziehen, dass auch Sie gegen eine Privatisierung der Autobahnen in Deutschland sind. Denn es ist richtig und wichtig, dass Private kein Eigentum an unserer Verkehrsinfrastruktur erwerben. (...)