Frage an Garrelt Duin von Raphael H. bezüglich Finanzen
Moin Herr Duin,
am 30.06.2011 waren sie im "Studio Friedman" auf n-tv zu sehen, da hab ich zufällig reingeschaltet und bin kurz bei Ihrem Diskurs mit dem anderen netten Herren der FDP und dieser Solariumgurke Friedman hängengeblieben.
Eine Aussage von Ihnen fand ich dabei etwas verwirrend. Sie meinten wortwörtlich so etwas wie: "jemand mit nem Einkommen von 2.000-2.500 Euro brutto zahle sowieso keine Steuern".
Ich bin ja jetzt kein Steuerexperte, sonst würde ich wohl auch die ganzen Schlupflöcher kennen - aber worauf genau haben Sie sich da bezogen? Das Jahreseinkommen? Monatlich kann´s ja nicht sein, da kommt man bei besagtem Gehalt nämlich locker über die 8.000er Grenze und ich stell´s mir äußerst schwierig das Einkommen für die Steuererklärung um 16.000+ Euro zu drücken, solange man die Kohle nicht mit vollen Händen für die Haushaltshilfe und Parteispenden wieder rauswirft...
Schöne Grüße
Raphael Homölle
Moin Herr Homölle,
vielen Dank für Ihre Frage.
Nach dem derzeitigen Steuerrecht ist es so, dass ein verheirateter Alleinverdiener mit zwei Kindern bis zu einem Jahreseinkommen von rund 38.000 EUR keine Steuern, sondern lediglich Sozialversicherungsbeiträge zahlt. Von einer Senkung der Einkommenssteuer würde er also in keiner Weise profitieren. Deswegen müssen wir, wenn diese Einkommen entlastet werden sollen, an die Abgaben senken. Gerade nach den Steigerungen bei der Krankenversicherung ist hier der dringendste Handlungsbedarf.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Garrelt Duin, MdB
Weitere Fragen an Garrelt Duin
(...) Für uns als SPD und auch für mich ganz persönlich als Mitglied der SPD-Bundestagsfraktion ist klar: Maulkörbe haben im Parlament nichts zu suchen - im Gegenteil. Eine Reform der Geschäftsordnung sollte darauf abzielen, Debatten im Parlament lebendiger und weniger ritualisiert zu machen. (...)
(...) Ich persönlich halte eine Lockerung der Gesetze in Bezug auf Drogen und andere Betäubungsmittel nicht für zielführend. Ich glaube, dass ein zu lockerer Umgang mit Drogen uns eher schadet als nützt. (...)
(...) Die Glücksspielsucht ist ein gesellschaftliches Problem, das konzertiert bekämpft werden muss. Wir wollen nicht das Glücksspiel verbieten, aber wir wollen, dass unerwünschte Auswirkungen weitestgehend vermieden werden. (...)
(...) Damit ist Ihre Frage nach Beihilfen für AIDA nicht abschließend beantwortet. Nach meiner Einschätzung ist die Entscheidung von AIDA unternehmerisch jedoch nicht zu beanstanden, so unbefriedigend sie sich für die Meyer-Werft und die gesamte Region Weser-Ems darstellt. (...)