Frage an Frank Steffel von Herbert R. bezüglich Wissenschaft, Forschung und Technologie
Unabhängige Wissenschaft oder Lobbyismus im Kostüm der Wissenschaft?
Sehr geehrter Herr Dr. Steffel,
Professor Raffelhüschen war Regierungsberater bei der Rentenreform und gilt / galt als unabhängiger Rentenexperte. Seine Verbindungen zur Versicherungsbranche sollten Ihnen bekannt sein.
http://www.swr.de/odysso/die-rentenluege/-/id=1046894/did=3286148/nid=1046894/10o4h9j/
Professor Peter O. Mülbert wurde als Experte im Bundestags-Rechtsausschuss gehört. https://www.test.de/Immobilienkredite-So-kommen-Sie-aus-teuren-Kreditvertraegen-raus-4718800-4926283/(Eintrag vom 22.11.2016)
Prof. Mülberts Institut wird von der Finanzbranche getragen.
Ist es nicht hochproblematisch, wenn Wissenschaft von interessierten Kreisen gesponsert / finanziert / „gekapert“ wird? Ergeben sich hier nicht ungute Abhängigkeiten und massive Interessenskonflikte? Wessen Brot ich esse..... Besteht nicht die große Gefahr, dass sich Wissenschaft so mehr und mehr in Lobbyismus verwandelt (Lobbyismus im Kostüm der Wissenschaft)?
Herr Dr. Steffel: betrachten Sie diese Entwicklung etwa positiv (gut für eine Demokratie)? Falls nein, was unternehmen Sie persönlich gegen diese Entwicklung?
Vielen Dank für Ihre Rückantwort.
Mit freundlichen Grüßen
Herbert Richter
Sehr geehrter Herr Richter,
vielen Dank für Ihre Frage über das Portal "abgeordnetenwatch", die ich wie folgt beantworten möchte:
Ich gebe Ihnen Recht: Abhängigkeiten und Interessenkonflikte zwischen Politik und Wirtschaft oder Wissenschaft wären das Gegenteil von dem, was wir erreichen wollen.
Dass es einen, auch engen Austausch zwischen Experten außerhalb und innerhalb des Parlaments und des Regierungsapparats braucht, ist selbstverständlich.
Es muss deshalb darum gehen, alle Informationswege sowie den Austausch zwischen Politik und Verbänden und Organisationen transparent darzustellen.
So wie die Abgeordneten des Deutschen Bundestages selbstverständlich ihre Einkommenssituation, Abgeordneten-Diät sowie Nebeneinkünfte, detailliert und transparent abbilden müssen, muss dies auch für die Kontakte zwischen Regierungs- und Parlamentsmitgliedern und dem vorpolitischen Raum gelten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Frank Steffel
Sehr geehrter Herr Richter,
vielen Dank für Ihre Frage über das Portal „abgeordnetenwatch“, die ich wie folgt beantworten möchte:
Ich gebe Ihnen Recht: Abhängigkeiten und Interessenkonflikte zwischen Politik und Wirtschaft oder Wissenschaft wären das Gegenteil von dem, was wir erreichen wollen.
Dass es einen, auch engen Austausch zwischen Experten außerhalb und innerhalb des Parlaments und des Regierungsapparats braucht, ist selbstverständlich.
Es muss deshalb darum gehen, alle Informationswege sowie den Austausch zwischen Politik und Verbänden und Organisationen transparent darzustellen.
So wie die Abgeordneten des Deutschen Bundestages selbstverständlich ihre Einkommenssituation, Abgeordneten-Diät sowie Nebeneinkünfte, detailliert und transparent abbilden müssen, muss dies auch für die Kontakte zwischen Regierungs- und Parlamentsmitgliedern und dem vorpolitischen Raum gelten.
Mit freundlichen Grüßen
Dr. Frank Steffel
Aufgrund technischer Probleme im Zusammenhang mit unserer neuen Webseite, konnten auf abgeordnetenwatch.de zwischen dem 13.07.2017 - 19.07.2017 leider keine Antworten eingestellt werden. Wir möchten Sie bitten, die Umstände zu entschuldigen.
Weitere Fragen an Frank Steffel
Wir wollen Familien und Alleinerziehende noch stärker entlasten und sie dabei unterstützen, den Traum vom Eigenheim zu erfüllen.
Ich habe mich immer für einen sinnvollen Verkehrs-Mix ausgesprochen. Wir leben in einem Hochindustrieland. Also Individualverkehr dort, wo er gewünscht und notwendig ist.
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn hat es in der vergangenen Woche klargestellt: 60 Prozent unserer Gesamtbevölkerung sind vollständig geimpft, fast 65 Prozent mindestens einmal
Die CDU steht zum vereinbarten Kohle-Kompromiss. Spätestens 2038 wird die Kohleverstromung in Deutschland beendet.