In Ihrem Wahlprogramm schreiben Sie, dass sie die Ergebnisse des Weltklimarats bezüglich der durch den Menschen ausgelösten, bzw. verschlimmerten Klimaveränderungen in Frage stellen.
Haben Sie eigene Studien, die Ihre Argumentation stützen oder Ihren Stand belege?
Was der Weltklimarat mit dem Erderwärmungsnarrativ macht, ist keineswegs unumstritten und wird nicht nur von der AfD kritisch gesehen:
https://www.achgut.com/artikel/uni_heute_denken_unerwuenscht
https://www.achgut.com/artikel/the_bbcs_amazing_u_turn_on_climate_change
Ich halte das apokalyptische Konstrukt um den Weltuntergang durch Erderwärmung, dem wir heute entgegensteuern müssen, um zu überleben, für ein - für die Gläubigen eher un(ter)bewußt - (zivil-)religiös motiviert, siehe auch: https://www.achgut.com/artikel/die_neue_weltreligion
Verantwortungsvolle Politik in und für Berlin und Deutschland kann hier keinen sündhaft teuren Alleingang machen, der die Steuerzahler über Gebühr belastet, ohne auch im Ansatz entsprechende (nicht verifizierbare) Ziele zu erreichen.
Die klimaskeptische Literatur ist lang.
Weitere Fragen an Frank-Christian Hansel
Ich habe dazu ein klares Statement im Kontext des CSD abgegeben, indem das Wesentliche gesagt wurde; nämlich, dass die Zunahme von Aggressionen und Gewalt gegen Schwule und Lesben seit 2015 mit dem Zuzug islamisch geprägter Zuwanderer in Verbindung steht:
Die AfD will das BAföG attraktiver und unbürokratischer gestalten. Die Inanspruchnahme von Mitteln über das BAföG ist rückläufig.
Tja, die Beantwortung dieser Frage erfordert einen veritablen Rundumschlag um alle Politikfelder.
(...) 2. Hunger ist keine Naturkatastrophe, sondern ist menschengemacht und rührt von einer ungleichen Gesellschafts- und Machtstruktur her, die "Eigentum" und Rechtstaatlichkeit nicht kennt. Wer gegen den Hunger vorgehen will, muss diese Sozialstruktur bekämpfen. (...)