Frage an Fabio Reinhardt von Jim B. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen
Sehr geehrter Herr Reinhard
wie stehen Sie und die Piratenpartei zum Linkisextremismus?
Warum gibt es keine "Runden Tische gegen Linksextremismus"?
Wie kommt es das ihre Partei so viele "linke" Positionen vertritt? Ihre Partei fordert "Mehr Europa", aber das tun SPD/CDU/FDP/Grüne/Linke auch; macht das die Piratenpartei nicht überflüssig? Immerhin haben wir schon 5 Parteien im Bundestag und in jedem Landtag die sich für "Mehr Europa" einsetzen, da brauchen wir Bürger doch nicht noch eine sechste, oder? Ein Bundes- oder Landtag in dem alle Parteien sich für dasselbe einsetzen und jede Euro- und EU-Kritische Stimme unterdrückt wird; ist das noch demokratisch? Die JF berichtete heute folgendes: "Der Parteitag beschloß am 11. Mai in Neumarkt einen Unvereinbarkeitsbeschluß mit der Alternative für Deutschland (AfD)." Warum? Was ist so falsch an den Positionen der AfD? Und: Wollte die Piratenpartei nicht "Basisdemokratisch" mit allen anderen Parteien zusammenarbeiten? Ist es nicht berechtigt von der AfD sich für Deutschland einzusetzen? Das sollte doch der Sinn und Zweck von Politikern sein; das Wohl der Menschen, oder irre ich mich? Also: Was sagen Sie dazu?
Hallo Herr Becker,
bitte haben Sie Verständnis dafür, dass ich nicht auf jede Ihrer Fragen in aller Ausführlichkeit antworten kann. Wenn es irgendwo eine Möglichkeit, auf eine Quelle zu verweisen, über die Sie den Sachverhalt leichter nachvollziehen können, werde ich dies daher tun.
Zur Frage, warum man davon absehen sollte, alles was das Label "Extremismus" trägt, gleichzusetzen, hat sich Lena Rohrbach bereits sehr ausführlich geäußert: www.wider-die-windmuehlen.de/2011/12/warum-die-piratenpartei-nicht-%E2%80%9Egegen-extremismus-jeder-art%E2%80%9C-ist/
Zur Frage nach Europa: Nicht alles und jeder, der "für Europa" ist, meint es gleich. Unsere europapolitischen Positionen sind weitgehender und konsequenter als die der anderen Parteien: Hier ist ein Auszug aus unserem Wahlprogramm: wiki.piratenpartei.de/Antrag:Bundesparteitag_2013.1/Antragsportal/WP133 Dass wir dabei zugleich auch glaubwürdiger sind, sieht man daran, dass die Piraten im Gegensatz zu anderen Parteien eine tatsächlich transnational denkende und planende Bewegung sind. Schauen Sie sich doch mal die Karte an, wo es überall Piratenparteien gibt:wiki.pp-international.net/
Die Idee der Doppelmitgliedschaften stammt aus einer Zeit, in der unser Parteiprogramm noch sehr schlank war und wir davon ausgingen, dass Mitglieder zB der SPD, die mit den netzpolitischen Positionen ihrer Partei unzufrieden sind, sich in zwei Parteien parallel organisieren wollen. Das ist mittlerweile natürlich wesentlich weniger wahrscheinlich. Grundlage dieser Überlegung war jedoch immer, dass dies nur mit grundsätzlich koalitionsfähigen Parteien möglich wäre. Eine Doppelmitgliedschaft mit der NPD ist zum Beispiel ausgeschlossen. Von daher ist es durchaus naheliegend, Doppelmitgliedschaften mit der AfD aufgrund deren ungeklärtem Verhältnis zum rechten Rand (Handelsblatt, 15.5. "Die „Alternative für Deutschland“ hofft auf den Einzug in den Bundestag. Parteichef Bernd Lucke kündigt im Interview mit dem Handelsblatt an, auch auf Stimmen vom rechten Rand zu setzen" ) auszuschließen. Ansonsten hätten unsere Schiedsgerichte eine mögliche Vereinbarkeit je nachdem auf Antrag prüfen müssen. Diese Entscheidung haben wir ihnen jetzt abgenommen und diese Frage politisch entschieden. Über die Chancen und Gefahren der AfD habe ich mich hier auch ausführlich geäußert: www.klabautercast.de/2013/04/21/folge-116-alternative-fuer-deutschland/
Ich hoffe, ich konnte Ihnen da weiterhelfen.
Mit freundlichen Grüßen,
Fabio Reinhardt
Weitere Fragen an Fabio Reinhardt
(...) vielen Dank für Ihre Anfrage! Ich halte Ihr Anliegen für sehr berechtigt und setze mich selbst schon lange dafür ein, dass die negativen Konsequenzen von Tourismus und die Anwohnendeninteressen genauso Beachtung finden wie die Freude über die steigenden Zahlen. Leider tut der Senat deutlich zu wenig, um die betroffenen Bezirke wie Mitte, aber auch Friedrichshain-Kreuzberg bei dieser Aufgabe zu unterstützen. (...)
(...) Hinzu kommt, dass die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten nicht in dem Maße von politischer Einflussnahme unabhängig sind, wie es bei einem als staatsfern geltenden Rundfunk eigentlich der Fall sein sollte. Insbesondere die Einmischung in die Personalpolitik wurde z.B. im Fall Nikolaus Brender öffentlich bekannt und in diesem Zusammenhang auch breiter diskutiert. (...)
(...) den Vorschlag von Monika Herrmann, in Kreuzberg einen Coffeeshop zum legalen Verkauf von Cannabis einzurichten, unterstütze ich ausdrücklich. Rausch ist von jeher Bestandteil in jeder Kultur und erfüllt grundlegende, soziale Funktionen. (...)
(...) Ich werde mal versuchen darzustellen, wie ich das Problem momentan sehe und Ihnen einige Optionen aufzeigen, wie Sie weiter verfahren können. Wenn ich das recht verstehe, wohnen Sie ja direkt an der Grenze zur Parkraumbewirtschaftung in Mitte rund um den Potsdamer Platz und alle, die da nicht parken wollen, drängen in Ihre Ecke. Dazu kommen Touris und Gewerbetreibende (die auch keinen regulären Parkplatz finden und deshalb einfach in 2. (...)