Frage an Eva Gümbel von Detlef H. bezüglich Verkehr
Sehr geehrte Frau Dr .Gümbel !
Muß das sein, eine Stadtbahn für Hamburg? Wir haben in Hamburg ein gutes Vehrkehrsnetz, die Kosten dafür tragen die Steuerzahler. Das Geld wäre sinnvoller für Soziale Einrichtungen zu verwenden : Bildung -Kindergärten -Altersheime
Lieben Gruß
ein Steuerzahler
Sehr geehrter Herr Heinrich,
die Stadtbahn ist ein modernes, leistungsfähiges Verkehrssystem. Unser derzeitiges System des öffentlichen Personennahverkehrs kommt an seine Leistungsgrenze. Aus ökologischer Sicht ist es wünschenswert, dass noch mehr Menschen auf einen attraktiven öffentlichen Nahverkehr umsteigen. Außerdem sind die Querverdingungen in Hamburg unzureichend. Die Frage ist daher, bauen wir das bestehende U- und S-Bahnnetz weiter aus oder bauen wir eine Stadtbahn. Da die Stadtbahn die deutlich geringsten Infrastrukturkosten aufweist, haben wir Grünen uns für dieses moderne Verkehrssystem entschieden.
Ihre
Eva Gümbel
Weitere Fragen an Eva Gümbel
(...) Allerdings darf die Schuldenbremse auch nicht dazu führen, dass notwendige Zukunftsinvestitionen nicht mehr getätigt werden. In meinem Politikbereich, der Wissenschaftspolitik, war es so, dass der Bund durch die vollständige Übernahme der BAföG-Zahlungen die Länder ab 2015 deutlich entlastet. Beim Hamburger Wissenschaftsetat macht das rund 30 Mio. (...)
(...) Da werden dann Fragen gestellt, die entweder den Wahlkreis betreffen (Was ist mit der Hundewiese? Warum steht das Hertie-Gebäude in der Fuhlsbüttlerstraße seit 2 Jahren leer und verdreck?) oder allgemeine politische Fragen (Wie stehen Sie zum Nichtraucherschutzgesetz, was ist mit den kleinen Eckkneipen?) Die beantworte ich dann, so wie die anderen auch. (...)
(...) Die GAL setzt sich sehr dafür ein, dass in den künftigen Planungen die Empfehlungen aus dem Gutachten berücksichtigt werden. Die Reduzierung des Lärms in Hamburg ist uns ein wichtiges Anliegen. Allerdings muss sehr genau darauf geachtet werden, welche Maßnahmen durch die Fachbehörde finanziell abgesichert werden. (...)
(...) Allgemein kann ich Ihnen sagen, dass wir gegen das frühe Aussortieren der Kinder in Klasse vier sind und den Kindern ein gemeinsames Lernen bis in Klasse neun ermöglichen wollen, so wie uns dass die Sieger der Pisa Studie schon seit vielen Jahren vor machen. Dazu ist aber eine gründliche Vorbereitung sowohl der Lehrer als auch des Lernmaterials nötig: Eine solche grundlegende Reform des Schulwesens soll nicht über das Knie gebrochen werden, sondern in zwei Legislaturperioden, also in acht Jahren umgesetzt werden. (...)