Nato investiert über 14mal mehr in Militär als Russland! Ist das und sind 31 NATO-Länder gegen Russland nicht genug? Weshalb diese gigantische Aufrüstung? Was sind Ihre Argumente dafür oder dagegen?

Sehr geehrter Herr Dr. G.,

Sie haben Recht, dass eine sinnlose Aufrüstungsspirale nicht nur viel Geld kostet, das viel besser für andere wichtige politische Themen wie zum Beispiel Kinderarmut verwendet werden sollte. Ich bin auch Ihrer Meinung, dass politische Ziele niemals mit kriegerischen Mitteln durchgesetzt werden sollten. Trotzdem erleben wir, wie Diktator Putin trotzdem die Ukraine angegriffen hat und bereit ist, hunderttausende Tote in Kauf zu nehmen, um politische Ziele zu erreichen. Hierbei wird nicht nur oft schlechtes Material eingesetzt, das die Überlebenschance seiner eigenen Soldaten minimiert, sondern auch die junge Generation aus ganzen Landstrichen von Russland an die Front geschickt. Wer fliehen will, wird schlicht von einer zweiten Reihe russischer Soldaten erschossen. So ein Vorgehen darf sich nicht lohnen, dazu braucht es eine Zusammenarbeit in der Verteidigung der EU und NATO, die effektiv sicherstellt, dass imperialistische Diktatoren wie Putin die Grenzen von Staaten und das Völkerrecht respektieren. Bezüglich der weiteren Fragen verweise ich auf die Antwort meiner Kollegin Rosa Domm, die von Ihnen die gleiche Frage bekommen hat.

Liebe Grüße

Erik Marquardt