Frage an Dieter Wiefelspütz von Hans-Günter G. bezüglich Recht

Sehr geehrter Dr. Wiefelpütz,

dass Snowden die systematische Ausspionierung auch der "befreundeten" Staaten aufdeckte, hat auch Ihnen eine Beurteilung entlockt, die sehr unverständlich zu sein scheint. In http://www.nachdenkseiten.de , stellte man sich heute, am 08.07.2013, die Frage: Was meint Dieter Wiefelspütz damit, wenn er sagt, Edward Snowden “ist vielleicht ein Held der Freiheit. Das schützt aber nicht vor den rechtlichen Konsequenzen”?

Gerade Sie als Jurist müssten erklären können, wie die rechtliche Situation ist, wenn z.B. ein Angestellter, Mitarbeiter, Soldat oder Regierungsbeamte eine Straftat seiner Führungselite aufdeckt?

Wie ist die rechtliche Situation, wenn z. B. ein Vorgesetzter von einem Mitarbeiter oder Untergebenen verlangt, eine Straftat zu begehen oder eine Straftat geheim zu halten?

Ist das ausspionieren und verwanzen von staatlichen oder privaten Institutionen keine Straftat im rechtlichen Sinne?

Was verstehen Sie unter "rechtlichen Konsequenzen" für Snowden?

Welche Konsequenzen hat der Straftäter, in diesem Falle die USA-Regierung und das NSA, zu befürchten?

Ist Ihre Sicht des Falles auch die Sicht der SPD-Führung?

Ihre fachliche und politische Antwort erwarte ich mit Spannung und bedanke mich schon jetzt.

Schöne Grüße

Hans-Günter Glaser