Frage an Dieter Wiefelspütz von Sören J. bezüglich Gesellschaftspolitik, soziale Gruppen

Sehr geeherter Dr. Wiefelspütz,

ich zitiere Sie mal mit folgender Aussage zum Asylantrag von Edward Snowden gefunden bei Spiegel Online:
"Er hat möglicherweise Geheimnisverrat begangen aus Gewissensgründen. Er ist vielleicht ein Held der Freiheit. Das schützt aber nicht vor den rechtlichen Konsequenzen."
Die NSA hat gegen mehrere Gesetze in Deutschland verstossen, man kann also den Tatbestand des Landesverrrates und somit die Bildung einer kriminellen Vereinigung erfüllt sehen. Es ist auch davon auszugehen, dass die NSA weiterhin Verbrechen dieser Art begehen. Laut unserem Strafgesetzbuch ist jeder verpflichtet, die Begehung zukünftiger Straftaten dieser Art anzuzeigen anzuzeigen §138StGB. Genauso besteht grundsätzliche das Recht §34 StGB und die moralische Verpflichtung begange Straftaten anzuzeigen, selbst wenn damit "Geheimnisse" verraten werden. Ganz zu schweigen, dass jeder Polizist und Staatsanwalt in Deutschland verpflichtet ist, die Strataten der NSA zu verfolgen.
Wie kommen Sie dann aber auf die Idee, dass die Aufdeckung und Veröffentlichung von Straftaten illegal wäre? Warum erzählen Sie so einen Unfug? Welche Position vertritt hier die SPD? Warum wollen Sie den Wähler über die eindeutige Rechtslage täuschen?
Es ist mir absolut unklar, warum sie die Straftaten durch die NSA decken und einen wichtigen Zeugen in keinster Weise schützen wollen? Bürgerrechte sind bei der SPD scheinbar nicht gut aufgehoben. Im Zweifel greift eine pervertierte Staatsräson entgegen allen bestehenden Gesetzen. Sie bemühen geradezu Ausreden für Ihr Nichthandeln zu finden. Können Sie mir erklären, warum Sie nicht die Interessen Deutschland vertreten, sondern die des amerikanischen "Großen Bruders"?