Frage an David Perteck von Alexander S. bezüglich Umwelt
Sehr geehrter Herr Perteck,
nach den vielen gebrochenen Wahlversprechen der Grünen (Atomkonsens, Elbvertiefung, Moorburg), steht die ÖDP als einzige Partei glaubwürdig für Naturschutz und die Energiewende. Meine Stimmen und die Stimmen vieler Umweltschützer sind ihnen deshalb in Hamburg sicher. Wie können Sie noch mehr Wähler und politische Entscheidungsträger von erneuerbaren Energien überzeugen?
Herzliche Grüße
Alexander Siebert
Sehr geehrter Herr Siebert,
meine Position zur Energiewende sieht folgendermaßen aus:
Durch ernsthafte Energieeinsparung, Verbesserung der Energieeffizienz und konsequente Förderung regenerativer Energieformen ist ein vollständiger Umstieg auf erneuerbare Energien in den nächsten Jahren realistisch zu erreichen. Würden die Milliarden an? Subventionen, die derzeit in die Kohle- und Atomindustrie gesteckt werden, stattdessen in zukunftsfähige erneuerbare Energien investiert, wären wir einen großen Schritt weiter.
Fossile Brennstoffe sind in den nächsten Jahren aufgebraucht, sodass sie sich zunächst massiv verteuern werden und bald nicht einmal mehr militärisch für Deutschland und seine Verbündeten zu sichern wären. Bei der Atomkraft wird ebenfalls die Umwelt massiv geschädigt und es kommt immer wieder zu verheerenden Unfällen. Es gibt kein Endlager für Atommüll, der deshalb eine? große Bedrohung für das Leben kommender Generationen darstellt.
Sowohl der sogenannte "Atomkonsens" unter Rot-Grün, als auch die Laufzeitverlängerung für Atomkraftwerke unter Schwarz-Gelb sind deshalb erschreckende Rückschritte in der Energiepolitik, weil sie einseitig den Interessen der Atomlobby und der großen Energiekonzerne folgen.
Atom- und Kohlekraft sind schädliche Techniken der Vergangenheit. Nur ein schnellstmöglicher und vollständiger Umstieg auf erneuerbare Energien? löst das Problem für die Zukunft. Technisch und politische ist dies machbar, deshalb müsste Deutschland sich auch international entschieden dafür einsetzen, anstatt für Kohle- und Atomlobby. Die künftige Energiepolitik ist dabei untrennbar mit sozialen und ökonomischen Fragen verknüpft und wird globale Auswirkungen zeitigen. Die ÖDP ist deshalb nicht nur in diesem Punkt die Partei der Zukunft.
Die sogenannten "Grünen" als Anti-Umweltpartei sind für ökologisch orientierte Wählerschichten insbesondere in Hamburg absolut unwählbar! "Niemals mit der CDU!" haben sie vor der letzten Bürgerschaftswahl geschrien. Und dann hat die GAL als Handlanger und Mehrheitsbeschaffer der CDU der Elbvertiefung und dem Kohlekraftwerk Moorburg freudig zugestimmt.
Die ÖDP ist die wirkliche grüne Alternative!
Mit freundlichen Grüßen,
David Perteck
Weitere Fragen an David Perteck
(...) Die Kita-Gebührenerhöhung war ein unverschämter Schlag ins Gesicht aller Hamburgerinnen und Hamburger durch die CDU und ihren willigen Handlanger, die verantwortungslosen, zutiefst unsozialen "Grünen" der GAL. Sie haben bei Sozialem und bei der Bildung immer weiter gekürzt, um zugleich der Finanzwirtschaft Steuergelder in Milliardenhöhe zukommen zu lassen. (...)
(...) ich setze mich für ein Wahlrecht für Jugendliche von 14 bis 18 Jahren ein. Viele Jugendliche stehen am Anfang eines Berufslebens, das Verantwortung erfordert und auch im Rahmen von Abgaben bereits Pflichten auferlegt. (...)
(...) in der Bürgerschaft werde ich mich zuerst gegen die Kitagebührenerhöhung und die "grünen" Studiengebühren sowie konsequent für einen ökologischen und sozialen Wandel einsetzen. Die GAL ist, gleichgültig ob als Mehrheitsbeschaffer der CDU oder der SPD, für das Kohlekraftwerk Moorburg, die Elbvertiefung, die Studiengebühren und die Kitagebührenerhöhung verantwortlich, denen die "Grünen" unter Hajduk allesamt zugestimmt haben. (...)
(...) Anstatt des unkontrollierten und kommerziellen Schwarzmarktes ist deshalb der legale und kontrollierte Handel mit Cannabis zu befürworten und somit die Freigabe des Hanfes. (...)